当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

论我国破产重整中强制批准制度的完善

发布时间:2018-10-17 10:55
【摘要】:重整制度,是现代企业破产法的核心制度,制定、表决、批准、执行重整计划是其主要程序。而强制批准制度作为“批准制度”一种特殊形式,为了企业的顺利重生,不顾个别表决组的反对,强制批准重整计划。这种公权力的强行介入是对重整程序的一种强制干预,是制度上的突破。但它是一把双刃剑,一方面它保证了企业重生,却又可能无法保障某些债权人的利益。作为舶来品和法律制度的移植,在与我国市场经济土壤相适应的过程中,面对复杂的司法实务,逐渐暴露出一些缺陷,出现一些与实务无法契合的地方。本文大致分为以下四个部分。第一部分以“天颐破产重整案”“苏州雅新破产重整案”两案例入手,通过对这两个案例的分析,从而发现目前我国强制批准制度运行过程中存在问题和不足。第二部分主要介绍强制批准制度的理论,从概念分析入手,并探讨该制度存在的理论基础和依据所在,并且分析其所发挥的拘束力、执行力等效力,探讨该制度存在的社会意义和价值。并且逐渐深入分析该制度在实践运行中所存在问题,并对问题进行分析。第三部分主要以几个主要国家的重整计划批准制度进行分析和比较,进而从中发现各种制度的优势和不足之处,由此可以从中吸收能够与我国国情相适应的制度作为借鉴,以此完善我国的强制批准制度。第四部分主要是针对上文中分析强制批准制度所存在的问题,进行从基本原则、程序上、实体上几个方面提出对策和补充。
[Abstract]:The reorganization system is the core system of the modern enterprise bankruptcy law, its main procedure is to formulate, vote, approve and execute the reorganization plan. As a special form of "approval system", the compulsory approval system, for the sake of the enterprise's smooth rebirth, forcible approval of the reorganization plan regardless of the opposition of individual voting groups. The forced intervention of this kind of public power is a kind of compulsory intervention to the reorganization procedure and a breakthrough in the system. But it is a double-edged sword. On the one hand, it guarantees the rebirth of enterprises, but it may not protect the interests of some creditors. As a transplant of foreign goods and legal system, in the process of adapting to the soil of market economy of our country, in the face of complex judicial practice, some defects are gradually exposed, and some places which can not be matched with practice appear. This article is divided into the following four parts. The first part starts with "Tianyi bankruptcy reorganization case" and "Suzhou Yaxin bankruptcy reorganization case". Through the analysis of these two cases, it finds that there are some problems and deficiencies in the operation of compulsory approval system in our country. The second part mainly introduces the theory of the compulsory approval system, starting with the concept analysis, and discusses the theoretical basis and basis of the system, and analyzes the effectiveness of its binding force and execution ability. This paper discusses the social significance and value of the system. And gradually in-depth analysis of the system in practice problems, and analysis of the problems. The third part mainly analyzes and compares the approval system of reorganization plan of several major countries, and then finds out the advantages and disadvantages of various systems, which can draw lessons from the system which can adapt to the national conditions of our country. In order to perfect our country's compulsory ratification system. The fourth part mainly analyzes the problems existing in the system of compulsory ratification above, and puts forward countermeasures and supplements from the basic principles, procedures and several aspects on the entity.
【学位授予单位】:贵州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.291.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐晶;;浅淡上市公司破产重整[J];北方经贸;2008年07期

2 胡利玲;;破产重整制度之审思[J];中国政法大学学报;2009年04期

3 夏和平;郭华江;;我国银行破产重整制度的构建[J];苏州教育学院学报;2010年01期

4 吕慧娟;;论破产重整参与主体的角色定位[J];怀化学院学报;2010年04期

5 曹昌;;太子奶破产重整内幕[J];中国经济周刊;2010年35期

6 涂晟;;上市公司破产重整“两步走”问题探析[J];中共南昌市委党校学报;2011年02期

7 胡成金;;公司破产重整中的几点思考——以法律和会计交叉研究为视角[J];法制与社会;2011年16期

8 许春茂;;浅析破产重整企业的融资困局[J];太原理工大学学报(社会科学版);2011年03期

9 贾涛;;浅议破产重整制度的价值[J];经营管理者;2012年02期

10 金梦云;;破产重整效率分析——基于重组的方式和效果[J];新会计;2012年04期

相关会议论文 前8条

1 栾甫贵;;企业破产重整价值评估探讨[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 陈军;黄亮平;;我国企业破产重整制度若干问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

3 马存利;;上市公司破产重整的金融创新手段初探[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

4 曹钧;龚新超;;上市公司破产重整计划实务研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

5 王爽;;银行在破产重整程序中的平衡监督作用[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 傅瑜;;商业银行破产重整法律问题探析[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年

7 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

8 丛峰;;论破产重整程序中司法权的能动选择[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 赵一蕙;新规实施 13家破产重整公司将受益[N];上海证券报;2008年

2 本报记者 侯捷宁;破产重整公司发股定价应经公众股东表决[N];证券日报;2008年

3 本报记者 王瑛;破产重整板块悬念2010年待解[N];21世纪经济报道;2010年

4 记者 吴琼 编辑 全泽源;“老三板”公司:看上破产重整模式[N];上海证券报;2010年

5 万商天勤律师事务所合伙人律师 李季先;期待司法新解释 重新确立破产重整标准[N];上海证券报;2011年

6 本报记者 李若馨;赌壳式破产重整行至穷途[N];中国证券报;2012年

7 记者 余建华 孟焕良;浙江一公司申请破产重整后再生[N];人民法院报;2013年

8 于百程 《财商》副主编;尚德破产重整如何影响投资者[N];第一财经日报;2013年

9 马瑛杰 冯海玲 任志华;创新破产重整模式需要司法智慧[N];人民法院报;2013年

10 吕雅琼;央企退市第一股长油走入破产重整程序[N];中国贸易报;2014年

相关博士学位论文 前5条

1 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

2 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

3 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

4 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年

5 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 付世利;破产重整制度价值目标及其实现机制研究[D];河北大学;2011年

2 张宋娟;破产重整制度的研究[D];南昌大学;2011年

3 郭华江;我国银行破产重整制度研究[D];武汉工程大学;2011年

4 朱俊杰;破产重整制度若干问题研究[D];苏州大学;2011年

5 刘锟;破产重整债权交易法律制度研究[D];中国政法大学;2012年

6 王希晖;上市公司破产重整程序研究[D];中国海洋大学;2013年

7 于超影;破产重整程序中重整计划外营业转让方式研究[D];中国政法大学;2015年

8 王岳;以破产重整方式处置国有企业不良资产问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

9 巩固;上市公司破产重整案例分析[D];兰州大学;2015年

10 吴狄克;破产重整中债权人利益保护问题研究[D];中央民族大学;2015年



本文编号:2276435

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2276435.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f8412***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com