上市公司反收购决定权归属问题研究

发布时间：2018-10-20 07:51

【摘要】：随着我国股权分置改革的推进,我国证券市场面临全流通的环境,收购与反收购之战将更加激烈。反收购作为证券法中的一项重要制度,我国法律对此没有明确规定,在实践中容易引发各种问题,也不利于保护证券市场上各利益相关方的权益。上市公司反收购决定权归属问题关系到多方利益,在反收购过程中尤为重要,在借鉴英、美、德三国决策权归属问题后,联系我国《公司法》的相关规定,对我国上市公司反收购决定权问题进行研究。
[Abstract]:With the advance of the reform of split share structure, the security market of our country is facing the environment of full circulation, and the war between takeover and anti-takeover will be more intense. Anti-takeover, as an important system in securities law, is not clearly stipulated in Chinese law. It is easy to lead to various problems in practice and is not conducive to the protection of the rights and interests of all stakeholders in the securities market. The ownership of the decision on anti-takeover of listed companies is related to the interests of many parties, especially in the process of anti-takeover. After drawing lessons from the decision-making power of Britain, the United States and Germany, the relevant provisions of the Company Law of our country have been contacted. This paper studies the decision of anti-takeover of listed companies in China.
【作者单位】： 天津市政法管理干部学院经济法系;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 熊俊;;反收购决策权法律制度研究[J];研究生法学;2006年04期

2 安丽;英美关于上市公司反收购立法对我国的启示[J];湖北社会科学;2002年07期

3 崔嘉欣;;关于我国上市公司反收购立法的思考[J];法制与社会;2007年08期

4 孙博;;浅析德国公司反收购决定权归属[J];法制与社会;2008年01期

5 张本照;杨善林;王艳荣;;英美目标公司反收购政府规制比较及对我国的启示[J];经济社会体制比较;2006年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 黄绍绪;;我国证券法中外资收购制度的完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年11期

2 庞克道,俞建忠;论上市公司收购中的反收购制度[J];河南财政税务高等专科学校学报;2004年06期

3 陶昕炜;;反收购“毒丸”策略的法律问题研究[J];法制与社会;2007年03期

4 郭洪涛;;浅析我国反收购制度[J];法制与社会;2008年02期

5 赵娟;;我国上市公司反收购决策权归属的立法完善[J];法制与社会;2009年15期

6 翟靓靓;;论我国反收购制度及困境克服[J];河北经贸大学学报(综合版);2007年02期

相关硕士学位论文 前10条

1 王战江;我国上市公司反收购制度实证研究[D];兰州大学;2008年

2 张俊峰;上市公司收购防御措施及其法律规制[D];山东大学;2008年

3 许昌清;上市公司反收购法律问题研究[D];复旦大学;2008年

4 谭国华;毒丸计划的法律问题研究[D];西南政法大学;2008年

5 李淀;上市公司反收购的法律规制[D];复旦大学;2008年

6 武晓彬;上市公司反收购法律规制研究[D];吉林大学;2009年

7 李哲;论上市公司反收购中的董事义务[D];北方工业大学;2009年

8 王欢;企业非合意收购法律制度研究[D];华中师范大学;2008年

9 马俊芳;目标公司董事会反收购权探究[D];南京师范大学;2008年

10 季敏;上市公司反收购法律规制研究[D];南京师范大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄金老;试论对中国上市公司反收购行为的规制[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2003年02期

2 于兆吉,郭亚军;在中国国情下实施反并购策略探析[J];东北大学学报(社会科学版);2003年05期

3 叶卫平;英美董事义务与目标公司反收购[J];当代法学;2002年01期

4 吴胜春,刘文华;公司并购防御的法律规制[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年04期

5 朱圆;美国反收购法律规制探析[J];华东政法学院学报;2004年06期

6 张本照,杨善林,朱志雄;国外反收购对策股东财富效应的影响因素研究[J];世界经济;2005年07期

7 李劲松;公司反收购与董事受信义务研究[J];现代法学;2003年04期

8 宋永泉;论上市公司公开收购的法律问题[J];中国法学;1999年05期

9 胡鸿高,赵丽梅;论目标公司反收购行为的决定权及其规制[J];中国法学;2001年02期

10 杨华;上市公司收购行为的法规综述及规范化思考[J];证券市场导报;2003年08期

相关硕士学位论文 前1条

1 曲冬梅;目标公司反收购的规制[D];清华大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晓宁;;浅议我国上市公司并购的法律规制[J];产业与科技论坛;2007年03期

2 翁冬冬;上市公司管理层收购(MBO)的定价问题[J];台声.新视角;2005年04期

3 ;上市公司收购管理办法[J];司法业务文选;2007年03期

4 刘钊;;完善基础性制度建设 推进上市公司并购市场发展——中国证监会上市公司监管部主任杨华谈新修订的《上市公司收购管理办法》[J];中国金融;2006年19期

5 余菊;;反应性反收购策略的选择探析[J];商场现代化;2006年28期

6 吴立光;;论新《公司法》与保护中小股东权益[J];当代财经;2006年08期

7 陈建清;;上市公司反收购法律制度刍议[J];福建论坛(人文社会科学版);2007年06期

8 蒋健蓉;;2007年证券市场政策展望[J];金融管理与研究;2007年02期

9 朱晓辉;朱勇;;中国反收购监管评述[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2006年03期

10 陈志高;;论上市公司收购中小股东权利的保护[J];哈尔滨学院学报;2007年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 新华社记者 李柯勇 发自北京;上市公司收购管理办法出台[N];国际金融报;2002年

2 邱永红;股权转让 不能董事会说了算[N];证券时报;2001年

3 ;并购重组有着巨大意义和价值[N];证券时报;2002年

4 国家开发银行蔡伟东银河证券 吴祖尧;让收购重组不再变成游戏[N];中国证券报;2002年

5 南方证券研究所 兰飞燕 张涛;上市公司收购中信息披露法规的国际比较[N];证券时报;2001年

6 本报记者 吴铭;解决“清欠难”须标本兼治[N];中国证券报;2002年

7 本报记者 辛红;并购重组难题考验我国法律制度[N];法制日报;2003年

8 东吴证券 金永红;外资并购给中国汽车业带来了什么[N];中国汽车报;2002年

9 记者 安明静 发自北京;外资收购国企政策敲定[N];国际金融报;2002年

10 本报记者邢梅;建行掘金财务顾问[N];证券时报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 张本照;目标公司反收购及政府规制相关问题研究[D];合肥工业大学;2006年

2 项剑;美国规制要约收购的法律问题研究[D];厦门大学;2001年

相关硕士学位论文 前9条

1 林梅;目标公司管理层反收购的法律规制[D];西南政法大学;2006年

2 陈绍华;我国目标公司反收购决定权的立法构想[D];上海海事大学;2006年

3 朱文君;目标公司董事会之义务研究[D];外交学院;2006年

4 王超;论我国上市公司收购制度的立法完善[D];对外经济贸易大学;2002年

5 许迪;论争夺公司控制权过程中目标公司的董事义务[D];对外经济贸易大学;2003年

6 滕燕;上市公司要约收购法律问题研究[D];西南政法大学;2003年

7 龚柳青;论反收购决定权的归属[D];西南政法大学;2003年

8 马金平;目标公司反收购制度研究[D];西南政法大学;2003年

9 范艳荣;论上市公司收购的信息披露制度[D];对外经济贸易大学;2004年

，

本文编号：2282521