当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

税务处罚中的替代性机制研究

发布时间:2019-07-25 06:55
【摘要】:传统的税务处罚机制在程序上体现为表示行为的单方性和法律效果的既定性,在实体上表现为手段措施的单一性和非选择性。与此相比,替代性机制是不同于法定处罚机制而形成的多元化处理措施、程序和手段的总称,包括程序上的协商性和实体上的过渡性与可选择性,并视具体的对象主体和情节轻重予以适用。在税收法定视域下规范替代性机制的选择路径和适用基准,需要通过目的性限缩和比例性规制以对财产罚、名誉罚、行为罚等进行法理上的效益评估与实践中的类型化界分,并运用到惩戒罚和执行罚的具体过程中,同时结合协商和解、处罚听证、公示平台等替代性程序实现替代性机制与税务处罚的现实对接,明确谦抑原则的取舍在最终司法审查程序中的价值定位。
[Abstract]:The traditional tax punishment mechanism is embodied in the procedure to express the unilateral nature of the behavior and the legal effect, and in the entity as the unity and non-selectivity of the means and measures. In contrast, the alternative mechanism is a pluralistic treatment measure, which is different from the legal punishment mechanism, the general name of the procedure and means, including the negotiation of the procedure and the transition and selectivity of the entity, and is applicable according to the specific subject and the severity of the circumstances. In order to standardize the choice path and applicable benchmark of alternative mechanism from the perspective of tax law, it is necessary to evaluate the legal benefits of property punishment, reputation punishment and behavior punishment through purposeful restriction and proportional regulation, and apply it to the specific process of disciplinary punishment and enforcement punishment, and at the same time, in combination with negotiation and reconciliation, punishment hearing, The alternative procedures such as the publicity platform realize the realistic docking between the alternative mechanism and the tax punishment, and make clear the value orientation of the choice of the principle of modesty in the final judicial review procedure.
【作者单位】: 华东政法大学;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“中国(上海)自由贸易实验区税收法制问题研究”(14AFX020)
【分类号】:D922.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡俊坤;纳税人,请莫拒收税务处罚决定书[J];辽宁财税;2000年10期

2 方歌;;纳税人该如何应对税务行政处罚[J];天津经济;2005年10期

3 潘家永;;对税务处罚不服 怎么申辩?[J];现代营销;2001年05期

4 ;对于税务处罚,被罚人有何权利[J];江苏商业管理干部学院学报;1999年01期

5 丁元浩;;违反税法不可拒收处罚决定书[J];甘肃税务;1999年02期

6 余国梁;申请人民法院强制执行的税务处罚案件应注意的几个问题[J];中国税务;2002年02期

7 王康宁;为什么不给我举报奖励[J];税务;2002年09期

8 ;税务局有权扣缴我公司的罚款吗[J];税务;2002年11期

9 穆丽霞;;我国税收执法制度完善的思考——从借鉴国外税收执法制度谈起[J];商场现代化;2007年02期

10 黄丽萍;蔡萍;赖荣昌;;规范税务行政处罚自由裁量权探索[J];才智;2011年22期

相关重要报纸文章 前2条

1 山东省滨州市地税局 张继恒;缩减自由空间 规范税务处罚裁量权[N];中国税务报;2014年

2 王康宁;稽查局采取的强制措施被判不合法为哪般[N];海峡财经导报;2006年



本文编号:2518917

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2518917.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4f35e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com