“网络中立规则”的中国式探索

发布时间：2020-03-19 06:54

【摘要】：近期,随着"网络中立规则"的正式颁布与实施,美国电信与互联网市场的治理规则得到进一步明确。同时,该规则也陆续成为各国规范这一类市场时备受争议的话题。对于中国来说,解决这类相关问题同样重要。因为这不仅有助于明晰我国电信运营商和互联网企业之间的关系,平衡各方利益点,而且可以为电信市场的改革和互联网行业的蓬勃发展起到推进的作用。但与美国不同的是,我国目前所面临的问题是在尚未针对该规则立法的现实情况下,来利用竞争政策和现行法律,对"网络中立规则"做出回应。

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 董媛媛;;美国网络中立立法的合理性研究[J];当代传播;2015年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期

2 易有禄;;立法程序的功能分析[J];江西社会科学;2010年05期

3 杜宝贵 ,沙波涛;论技术与伦理的冲突和整合[J];科学学与科学技术管理;2003年10期

4 高其才;;现代立法理念论[J];南京社会科学;2006年01期

5 汪全胜;;立法的合理性评估[J];上海行政学院学报;2008年04期

6 丘海雄,张应祥;理性选择理论述评[J];中山大学学报(社会科学版);1998年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 燕道成;王晓宇;;网络中立论在移动互联网时代的发展[J];中国传媒科技;2013年18期

2 燕道成;;“网络中立”:干预性的中立[J];当代传播;2012年04期

3 胡凌;;“网络中立”在美国[J];网络法律评论;2009年00期

4 董媛媛;;论美国“网络中立”及其立法价值[J];新闻大学;2011年02期

5 ;行业要闻:国际[J];通信管理与技术;2011年05期

6 罗昕;;欧美网络中立规制研究的经济法分析[J];无锡商业职业技术学院学报;2012年02期

7 沈玲;;网络中立一波三折 美国上演最后博弈[J];中国新通信;2011年24期

8 孙远钊;;网络信令费与“网络中立”问题[J];电子知识产权;2013年04期

9 董媛媛;;论互联网传播的自由与规制——以ACTA对“网络中立”从对立到妥协的视角[J];新闻与传播研究;2012年01期

10 千堆栈;;时文选译[J];计算机安全;2011年10期

相关会议论文 前1条

1 杨然;;OTT发展与管理趋势[A];OTT业务发展对通信业带来的机遇与挑战——中国通信学会通信管理委员会第31次学术研讨会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 工信部电信研究院政策与经济所 蔡雄山;法国网络中立动向扫描[N];人民邮电;2013年

2 讯源 编译;网络中立之争博弈[N];计算机世界;2006年

3 清水 编译;网络中立：动了谁的“奶酪”？[N];计算机世界;2006年

4 义川;网络中立有多大必要？[N];网络世界;2006年

5 ;美网络厂商联合反对网络中立[N];网络世界;2006年

6 张忠霞;“流量歧视”曝光,美辩论“网络中立”[N];新华每日电讯;2008年

7 工业和信息化部电信研究院政策与经济研究所 沈玲;网络中立一波三折 美国上演最后博弈[N];人民邮电;2011年

8 牛泽亚;欧盟拟推动“网络中立”立法进程[N];人民邮电;2013年

9 易水;网络中立[N];计算机世界;2006年

10 何宝宏;OTT怎么了？[N];人民邮电;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 罗昕;美国网络中立规制研究：脉络、实质与启示[D];华中科技大学;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 李浩田;网络中立政策的演进与分析[D];北京邮电大学;2012年

2 翟京京;“网络中立”对互联网新闻传播的影响研究[D];渤海大学;2012年

，

本文编号：2589872