美国超级基金制度研究

发布时间：2020-03-21 05:21

【摘要】：超级基金是美国建立的由环境税费、国家财政拨款等多项资金来源构成的用于防治环境污染场地和救助环境污染事件受害者的政府性质的环保公共信托基金。超级基金制度,是超级基金设立的法律依据,由美国《综合环境反应、补偿与责任法》中多个法律条文组成。作为美国构建环境治理基金的成功尝试,超级基金制度具有完整的运行机制和丰富的实践经验,是世界上最为先进的环保基金制度之一。目前,我国正在开展生态环境损害赔偿改革工作,地方管理生态环境损害赔偿资金做法不一,资金闲置现象较为普遍,地方政府常陷入环境治理资金匮乏的困境,亟需形成生态环境损害赔偿资金保障及运行机制的完整思路。研究超级基金制度,有助于我国从域外成功实践中借鉴经验,更好地构建环境治理基金,完成好生态环境损害赔偿制度改革工作。超级基金本质上是一项环保公共信托基金,依托公共信托理论建立,是公共信托理论在自然资源保护领域中的具体运用。从设立背景和理论基础来看,超级基金制度处于公共信托基金第四个扩张浪潮,以防治环境污染场地和救助环境事件受害者为目的,是美国长期政治承诺的具体表现,承诺政治理论、公共信托理论、环境权理论和损害填补理论均对其法律制度的形成与发展产生了深远影响。从运行机制来看,超级基金制度资金来源渠道多样,使用范围明确,遵循严格的申请、审批程序,具有完善的监督体系。从实施现状来看,超级基金制度实施效果显著,其建立环境治理专项基金、形成多元融资方式、鼓励并引导公众参与、广泛运用经济手段、构建多层次国家权力监督网等做法积极价值突出,但其也存在诸多不足之处,主要表现为征税标准不科学、资金结构不稳定、资金使用效率低、资金回收状况差等方面,需要我国在制度借鉴中加以甄别和完善。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D971.2;DD912.28

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 逯元堂;吴舜泽;陈鹏;;环境保护基金特征及构建思路研究[J];生态经济;2015年09期

2 刘迎霜;;我国公益信托法律移植及其本土化 一种正本清源与直面当下的思考[J];中外法学;2015年01期

3 袁伟彦;周小柯;;生态补偿问题国外研究进展综述[J];中国人口·资源与环境;2014年11期

4 杜昀轩;姚瑞华;赵越;;国外环境保护基金的经验分析及启示[J];环境保护;2014年16期

5 朱冰;;论自然资源物权构造的理论困境——基于中美比较的视角[J];同济大学学报(社会科学版);2014年03期

6 张辉;;美国公民诉讼之“私人检察总长理论”解析[J];环球法律评论;2014年01期

7 朴勤;;公共信托、国家所有权与自然资源保护:美国经验与中国发展[J];科学社会主义;2013年06期

8 阳庚德;;矫正正义:侵权责任正当性论证的必要条件[J];学术研究;2013年06期

9 韩燕;;析新时期重申人民群众历史主体地位的重要意义[J];求实;2011年S2期

10 胡艳香;;环境责任保险制度的正当性分析[J];法学评论;2011年05期

相关会议论文 前1条

1 孟春阳;;美国超级基金法的实践及其对我国的启示[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 王灵波;美国自然资源公共信托原则研究[D];苏州大学;2015年

2 殷鑫;生态正义视野下的生态损害赔偿法律制度研究[D];华中师范大学;2013年

3 李冰强;公共信托理论批判[D];中国海洋大学;2012年

4 王晓辉;环境污染健康损害填补法律制度研究[D];中国政法大学;2009年

5 李冬梅;美国《综合环境反应、赔偿和责任法》上的环境民事责任研究[D];吉林大学;2008年

6 梅宏;生态损害预防的法理[D];中国海洋大学;2007年

7 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

8 黄鸿图;惩罚性损害赔偿制度之研究[D];中国政法大学;2006年

9 于忠春;人权视角下的环境权研究[D];吉林大学;2006年

10 陈焱光;公民权利救济论[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 兰家丽;环境侵权惩罚性赔偿制度研究[D];苏州大学;2013年

2 孙玉伟;20世纪60-90年代美国环境保护运动研究[D];山东师范大学;2013年

3 王运召;美国超级基金法律制度研究[D];郑州大学;2009年

，

本文编号：2592829