我国遗嘱信托业务发展困境及推进路径研究

发布时间：2017-03-23 23:07

  本文关键词：我国遗嘱信托业务发展困境及推进路径研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：遗嘱信托是指被继承人预先在遗嘱中明确设立信托的意思表示,并将其全部或一部分遗产作为信托财产而转移给受托人,受托人在委托人(被继承人)死亡后,为实现受益人的特定利益,以自己的名义对该信托财产进行管理及处分的复合法律行为。遗嘱信托业务,则是信托从业者以开展遗嘱信托为目的的一项信托业务。现代遗嘱信托业务起源于英国,盛行于英、美、日等国。得益于遗嘱信托独特的业务设计,委托人可以实现遗产迟延转移、遗产代际传承、遗产理财投资、隔离遗产债务风险等多元目的,能够有效弥补继承、遗赠等传统遗产分配方式的不足,因此得到民众的普遍青睐。随着日本对遗嘱信托业务的引进和发展,除英美法系国家外,包括中国在内的很多大陆法系国家均纷纷探索和发掘遗嘱信托的价值,并在实务层面尝试开展遗嘱信托业务。我国于2001年颁布了《信托法》,从立法上对遗嘱信托业做了肯定,但由于该法对遗嘱信托规定不完善、信托行业自身发展不足及相关配套制度不健全等方面原因,致使我国遗嘱信托业务在《信托法》颁行十多年后依然没有兴起与发展。因此,如何破除阻碍我国遗嘱信托业务发展的现实枷锁,以期为今后我国遗嘱信托业务的蓬勃发展扫除障碍,有着深远的理论意义和现实意义。本文分为五个部分：第一部分是相关基础理论介绍,由于遗嘱信托业务是依靠遗嘱信托的发展而发展的,故对遗嘱信托业务相关概念的介绍必然离不开从概念、特征等方面对遗嘱信托的理论考察,并在此基础上探讨了我国发展遗嘱信托的现实必要性；第二部分是国内外遗嘱信托业务的发展概况研究。笔者着重从立法及信托实践两个维度对英、美、日三国遗嘱信托业务的发展脉络进行探究,从而归纳各国遗嘱信托的个性及共性,揭示遗嘱信托业得以发展的内在动因,并对我国现实国情进行比对分析,在此基础上认为我国有发展遗嘱信托业务之可能。这部分既是本文的创新之处,也是本文的难点；第三部分和第四部分是本文的重点,其中第三部分是我国遗嘱信托业务的发展困境探究,笔者通过对第一部分理论分析及第二部分各国遗嘱信托现状的比较探究,认为我国的遗嘱信托发展困境主要来自现行法律制度的外在冲突和内在不足、我国信托业自身发展的不足以及相关配套制度缺失等方面。第四部分是我国遗嘱信托业务的推进路径研究,笔者立足第三部分论证的发展困境有针对性的提出完善建议,以期为我国遗嘱信托业务的发展提供一定理论支撑；第五部分是结论。
【关键词】：遗嘱信托业务 遗嘱信托 家族信托 信托监管人
【学位授予单位】：西南石油大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 遗嘱信托业务相关理论概述8-17
• 1.1 遗嘱信托理论概述8-14
• 1.1.1 遗嘱信托的概念8-9
• 1.1.2 遗嘱信托的法律特征9-12
• 1.1.3 遗嘱信托与相似法律行为的区别12-14
• 1.2 遗嘱信托业务概述14-17
• 1.2.1 遗嘱信托业务的概念14-15
• 1.2.2 我国遗嘱信托业务发展的必要性15-17
• 第2章 对遗嘱信托业务发展的考察17-31
• 2.1 对英国遗嘱信托业务发展的考察17-19
• 2.1.1 英国遗嘱信托的立法概况17-18
• 2.1.2 英国遗嘱信托业务的发展概况18-19
• 2.1.3 英国当代遗嘱信托业务的特点19
• 2.2 对美国遗嘱信托业务发展的考察19-23
• 2.2.1 美国遗嘱信托的立法概况19-20
• 2.2.2 美国遗嘱信托业务的发展概况20-22
• 2.2.3 美国当代遗嘱信托业务的特点22-23
• 2.3 对日本遗嘱信托业务发展的考察23-26
• 2.3.1 日本遗嘱信托的立法概况23-24
• 2.3.2 日本遗嘱信托业务的发展概况24-26
• 2.3.3 日本当代遗嘱信托业务的特点26
• 2.4 各国遗嘱信托业务发展的内在动因及我国遗嘱信托业务发展前景展望26-31
• 2.4.1 各国遗嘱信托业务发展的内在推动因素26-27
• 2.4.2 我国遗嘱信托业务发展前景展望27-31
• 第3章 我国遗嘱信托业务发展的现实困境探究31-38
• 3.1 现行遗嘱信托法律制度的外部冲突和内在不足31-35
• 3.1.1 现行遗嘱信托法律制度的冲突31-33
• 3.1.2 现行遗嘱信托法律制度的不足33-35
• 3.2 我国信托行业自身发展的不足35-36
• 3.2.1 信托行业监管不到位35-36
• 3.2.2 专业信托理财人员的欠缺36
• 3.3 配套税收制度不合理36-38
• 第4章 我国遗嘱信托业务的推进路径研究38-47
• 4.1 完善相关立法,消除现行制度的冲突与不足38-44
• 4.1.1 完善遗嘱信托的成立及生效要件38-39
• 4.1.2 现阶段不宜放宽对遗嘱信托的设立形式39-40
• 4.1.3 明确对信托财产权属的规定40-41
• 4.1.4 对遗嘱信托存续时间加以限制41
• 4.1.5 放宽对受托人资格的限制41-42
• 4.1.6 明确对受托人的选任资格42-43
• 4.1.7 明确遗嘱信托侵害必留份的法律效力43-44
• 4.2 其他方面44-47
• 4.2.1 加快专业信托人才培养44
• 4.2.2 增强对遗嘱信托的监管力度44-45
• 4.2.3 改善信托的税收体制45-47
• 结论47-48
• 致谢48-49
• 参考文献49-52
• 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章毓;;浅议我国遗嘱信托制度之现状与完善[J];法制与经济(中旬);2013年03期

2 施新华;;遗嘱信托制度研究[J];法制与社会;2013年27期

3 李忠;;遗嘱信托制度浅析[J];淮北职业技术学院学报;2008年04期

4 夏保强;;用遗嘱信托料理身后事[J];大众理财顾问;2009年12期

5 贾文丽;;浅析遗嘱信托[J];中国商界(下半月);2009年12期

6 上海市东方公证处继承实务与立法课题组;郑建军;;公益遗嘱信托性质、特征、公证实务及立法调整 继承实务与立法系列研究之五[J];中国公证;2010年10期

7 林婷;;刍议我国遗嘱信托制度的建构[J];湖北财经高等专科学校学报;2012年02期

8 李霞;;遗嘱信托制度论[J];政法论丛;2013年02期

9 郑春杰;;应完善遗嘱信托的相关立法及制度[J];中国律师;2013年02期

10 李本;孙善国;;浅谈我国遗嘱信托制度的立法完善[J];黑龙江史志;2013年15期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 蔡臻欣;遗嘱信托：去世后的管家方式[N];第一财经日报;2005年

2 林华;遗嘱信托:待开发的遗产管理产业[N];中国商报;2009年

3 本报记者 聂国春;遗产早规划 纷争遗憾免留下(下)[N];中国消费者报;2009年

4 记者 高谈;用保险传承财富是个讹传[N];第一财经日报;2010年

5 本报记者 刘兰香;打破“富不过三”魔咒 寿险保金可作财富传承[N];21世纪经济报道;2012年

6 记者 潘_g　周慧;乔布斯引发遗嘱信托难题[N];广州日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 潘心玲;我国遗嘱信托制度研究[D];兰州大学;2012年

2 公维亮;遗嘱信托制度研究[D];华东政法大学;2012年

3 张宁;遗嘱信托论[D];郑州大学;2013年

4 孙树君;中国遗嘱信托制度之立法完善[D];东北师范大学;2014年

5 王帅;论我国遗嘱信托制度的完善[D];天津师范大学;2015年

6 卢娜;论我国的遗嘱信托制度[D];中国青年政治学院;2014年

7 姜锟;论遗嘱信托的价值及其重要制度保障[D];复旦大学;2014年

8 董雪;论我国遗嘱信托的立法完善[D];华东政法大学;2015年

9 曾小斌;论我国遗嘱信托制度的构建与完善[D];华东政法大学;2015年

10 何洁;我国遗嘱信托受益人权利保护研究[D];华东政法大学;2015年

  本文关键词：我国遗嘱信托业务发展困境及推进路径研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：264716