论破产重整程序中的待履行合同

发布时间：2017-03-25 18:07

  本文关键词：论破产重整程序中的待履行合同，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：破产重整程序中的待履行合同在整个破产法体系中尤为重要,事关债权人利益的实现和破产企业的重生。此类案件审判实践的日增,凸显研究该问题的迫切性。本文第一部分通过对比分析合同法中的待履行合同揭示了破产法中待履行合同的概念和特征；第二部分具体论述了破产重整程序中待履行合同面临的挑战；第三部分明确了破产重整程序中待履行合同的判定标准,主要包含待履行合同的界定标准以及以及该类合同执行的判断标准之内容；第四部分论述了破产重整程序中待履行合同利益平衡分析,主要从债权人、管理人、破产债务人之间的利益平衡关系进行了论述。第五部分论述了破产重整程序中待履行合同中破产债务人财产的概念和特征,明确了待履行合同的执行对破产债务人财产的影响；第六部论述了破产管理人履职制约机制以及目前待履行合同的处置手段,并就此提出了完善破产重整程序中待履行合同制度的建议。
【关键词】：待履行合同 破产重整 破产管理人 破产财产
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.92
【目录】：

• 中文摘要8-9
• ABSTRACT9-10
• 导论10-11
• 一、破产重整程序中待履行合同的概念和特征11-14
• (一) 待履行合同的概念11-12
• (二) 破产重整程序中待履行合同的特征12-14
• 二、破产重整程序中待履行合同面临的挑战14-17
• (一) 待履行合同的界定标准亟须明确14
• (二) 对破产管理人监督制约机制不完善14-15
• (三) 待履行合同执行措施不完善15
• (四) 待履行合同缺乏具体规定15-17
• 三、破产重整程序中待履行合同的判定标准17-20
• (一) 待履行合同界定的标准17-18
• (二) 破产重整中继续履行合同的判断标准18
• (三) 可执行的待履行合同对破产重整的积极作用18-20
• 四、破产重整程序中待履行合同利益平衡分析20-23
• (一) 债权人与破产债务人的利益平衡分析20
• (二) 管理人与债权人的利益平衡分析20-21
• (三) 管理人与破产债务人的利益平衡分析21-22
• (四) 债权人之间的利益平衡分析22-23
• 五、破产重整程序中待履行合同的财产基础23-25
• (一) 破产债务人财产23-24
• (二) 可执行的待履行合同对破产财产的影响24-25
• 六、重整程序中待履行合同的制度保障25-35
• (一) 破产管理人履职制约机制25-29
• (二) 破产重整程序中待履行合同的处置手段29-31
• (三) 破产重整程序中待履行合同制度的完善31-35
• 结语35-36
• 参考文献36-38
• 致谢38-39
• 学位论文评阅及答辩情况表39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐晶;;浅淡上市公司破产重整[J];北方经贸;2008年07期

2 胡利玲;;破产重整制度之审思[J];中国政法大学学报;2009年04期

3 夏和平;郭华江;;我国银行破产重整制度的构建[J];苏州教育学院学报;2010年01期

4 吕慧娟;;论破产重整参与主体的角色定位[J];怀化学院学报;2010年04期

5 曹昌;;太子奶破产重整内幕[J];中国经济周刊;2010年35期

6 涂晟;;上市公司破产重整“两步走”问题探析[J];中共南昌市委党校学报;2011年02期

7 胡成金;;公司破产重整中的几点思考——以法律和会计交叉研究为视角[J];法制与社会;2011年16期

8 许春茂;;浅析破产重整企业的融资困局[J];太原理工大学学报(社会科学版);2011年03期

9 贾涛;;浅议破产重整制度的价值[J];经营管理者;2012年02期

10 金梦云;;破产重整效率分析——基于重组的方式和效果[J];新会计;2012年04期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 栾甫贵;;企业破产重整价值评估探讨[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 陈军;黄亮平;;我国企业破产重整制度若干问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

3 马存利;;上市公司破产重整的金融创新手段初探[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 曹钧;龚新超;;上市公司破产重整计划实务研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

5 王爽;;银行在破产重整程序中的平衡监督作用[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 傅瑜;;商业银行破产重整法律问题探析[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

7 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

8 丛峰;;论破产重整程序中司法权的能动选择[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 赵一蕙;新规实施 13家破产重整公司将受益[N];上海证券报;2008年

2 本报记者 侯捷宁;破产重整公司发股定价应经公众股东表决[N];证券日报;2008年

3 本报记者 王瑛;破产重整板块悬念2010年待解[N];21世纪经济报道;2010年

4 记者 吴琼　编辑 全泽源;“老三板”公司：看上破产重整模式[N];上海证券报;2010年

5 万商天勤律师事务所合伙人律师 李季先;期待司法新解释 重新确立破产重整标准[N];上海证券报;2011年

6 本报记者 李若馨;赌壳式破产重整行至穷途[N];中国证券报;2012年

7 记者 余建华 孟焕良;浙江一公司申请破产重整后再生[N];人民法院报;2013年

8 于百程 《财商》副主编;尚德破产重整如何影响投资者[N];第一财经日报;2013年

9 马瑛杰 冯海玲 任志华;创新破产重整模式需要司法智慧[N];人民法院报;2013年

10 吕雅琼;央企退市第一股长油走入破产重整程序[N];中国贸易报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

2 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

3 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

4 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年

5 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 付世利;破产重整制度价值目标及其实现机制研究[D];河北大学;2011年

2 张宋娟;破产重整制度的研究[D];南昌大学;2011年

3 郭华江;我国银行破产重整制度研究[D];武汉工程大学;2011年

4 朱俊杰;破产重整制度若干问题研究[D];苏州大学;2011年

5 刘锟;破产重整债权交易法律制度研究[D];中国政法大学;2012年

6 王希晖;上市公司破产重整程序研究[D];中国海洋大学;2013年

7 于超影;破产重整程序中重整计划外营业转让方式研究[D];中国政法大学;2015年

8 王岳;以破产重整方式处置国有企业不良资产问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

9 巩固;上市公司破产重整案例分析[D];兰州大学;2015年

10 吴狄克;破产重整中债权人利益保护问题研究[D];中央民族大学;2015年

  本文关键词：论破产重整程序中的待履行合同，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：267565