有限责任公司抽象股利分配请求权司法救济研究

发布时间：2020-06-01 20:24

【摘要】：股东投资公司以期望获得利润,以金钱形式作为投资回报是其最直接的愿望之一。因此,这一权利能否实现对股东来说意义重大。股利分配请求权从体现法益内容上应当包括分配具体股利分配请求权与抽象股利分配请求权。具体股利分配请求权具有债权性,司法对其保护相对容易,而抽象股利分配请求权属于期待权,只有当公司决策机构形成关于股利分配方案,其从期待权转化为债权时才得以实现。股东的抽象股利分配请求权常常隐匿于公司自治与资本多数决之下,司法指导即使想要维持其权利主体利益平衡也常常不得法门。《公司法》将股利分配事项的决定权赋予公司,导致其可能会滥用这一权利,在决议股利分配时作出不分配或少分配的决定,从而使其他股东想要获得股利分配而不能。我国公司法曾为有限责任公司股东提供了救济方式如股权回购、股权转让及解散公司之诉等。但这些救济方式在抽象股利分配请求权问题上都显得苍白无力,对救济这一权利的作用微乎其微。所以立法者在考虑到这一权利却有保护之必要,在出台《公司法司法解释四》中以法条的形式对其应必须由法律进行救济之情况作出规定,即在股东滥用权利侵害股东股利分配请求权的情况下,司法可以介入其中。但是,由于规范规定的原则化,在实践中没有可以参照的具体标准。所以本文以《公司法司法解释四》第15条规定为中心,积极寻找支撑抽象股利分配请求权行使的公司法理论基础,通过案例分析明确实践中这一条文的适用情况,最后针对司法实践如何利用这一条文对抽象股利分配请求权进行救济提出建议。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡传东;李建革;;论股利分配请求权司法直接救济的可能性与路径设计[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2016年06期

2 周龙杰;;论抽象股利分配请求权及其救济[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

3 郝磊;;公司股东股利分配请求权的司法救济[J];人民司法;2011年01期

4 张光明;;过渡的抽象股利分配请求权的可诉性研究[J];法制博览;2018年14期

5 罗雪伦;;试论《公司法司法解释四》第十五条的但书情形[J];记者观察;2018年26期

6 何洪波;;股东转让股权后不能要求分配转让之前的利润[J];人民司法;2013年08期

7 郭娅丽;;完善股利分配请求权的思路[J];理论探索;2008年06期

8 王幽深;;论限制股东表决权的正当性——兼评“公司法解释三”第17条[J];中国商法年刊;2012年00期

9 华小鹏;;论股利分配请求权之诉[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

10 于东玲;;当前商业银行信息披露存在的问题与建议[J];金融发展研究;2008年09期

相关重要报纸文章 前6条

1 荆媛媛 天津市高级人民法院;股利分配请求权的保护[N];人民法院报;2014年

2 王欣新;论法院对股东股利分配请求权的保护[N];人民法院报;2007年

3 刘冰 吴红娥;股东如何行使股利分配请求权？[N];江苏法制报;2005年

4 周强　贡辉;股东如何行使分配请求权[N];江苏法制报;2011年

5 熊锦秋;谨防思美传媒投票门致股市基石动摇[N];每日经济新闻;2016年

6 北京市贝朗律师事务所律师 高明光;股东资格能否继承[N];公共商务信息导报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 程显波;股东分红权保护研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱文婧;有限责任公司股东抽象股利分配请求权的司法救济研究[D];吉林大学;2019年

2 项晓莹;有限责任公司抽象股利分配请求权司法救济研究[D];东北师范大学;2019年

3 王儒章;有限公司抽象股利分配请求权保护研究[D];广东外语外贸大学;2018年

4 刘春;论有限责任公司股东强制股利分配请求权[D];厦门大学;2017年

5 周正媛;论股东股利分配请求权的司法保护[D];东南大学;2018年

6 夏明明;有限公司股利分配请求权保护的研究[D];中国政法大学;2018年

7 乌兰娜;我国中小股东股利分配请求权研究[D];西南政法大学;2011年

8 尹少青;有限责任公司股利分配请求权救济制度研究[D];中国政法大学;2011年

9 孙杨;论股利分配请求权的保护[D];西南政法大学;2009年

10 黄鑫;有限责任公司股利分配请求权保护制度研究[D];长春工业大学;2015年

，

本文编号：2692014