代购电商服务平台的法律规制问题研究

发布时间：2020-06-24 18:06

【摘要】：代购电商服务平台是为在平台上从事海外代购业务的交易主体提供中立服务业务的电子商务平台。在代购电商服务平台上,代购经营者发布代购商品信息,吸引消费者;消费者通过登录电商平台浏览海外商品,选择代购经营者签订代购协议。代购电商服务平台可谓在网络海外代购业务中起到了连接代购经营者和消费者的重要作用,成为重要的第三主体。文章主要分为以下四个部分进行论述:第一部分对代购业务和电商平台进行概述。代购业务与普通商品交易不同,包含了多方主体,各主体之间的法律关系也比较复杂。对代购业务内容的分析可以明确海外代购的定义以及流程,进而分析海外代购中销售者、代购经营者、消费者之间的法律关系。电商平台在网络代购业务中利用互联网或者移动网络方式为交易双方提供帮助或者促成交易完成,根据电商平台运营内容的不同可以对平台类型进行区分。但最终将代购电商平台定性为向代购方和消费者提供中立技术服务的服务平台。第二部分对代购电商服务平台中产生的问题及原因进行了分析。在电商平台中开展的代购业务容易产生不同的问题,比如在支付环节,买卖双方大多选择电子支付方式,电子支付隐藏了包含备付金沉淀、挪用等风险;在税收征管环节,走私行为频发,税收征管难度大等国带来税收难题;在消费者保护上,消费者的知情权、公平交易权等时常受到不同程度的侵害。这些问题的成因或是在于利益的驱使,或是在于制度的不完善,或是在于监管的缺位。第三部分对国内外关于电商平台的法律制度现状进行了分析。国内关于电商平台的规范通常以条文的形式散落在不同法律规范中,比较全面地对电商平台的规范大多是一些行政规范,没有上升到法律的高度,对电商平台的规范力度有限。国外对于电商平台规范比较有代表性的国家和地区是美国和欧盟,美国《统一计算机信息交易法》中关于格式合同的规范,欧盟关于电商平台责任的豁免,这些创设性的规定都值得我国学习。此外,韩国通过赋予电商平台责任来保护代购消费者的做法也值得我国借鉴。第四部分对代购电商平台中产生的问题提出了法律规制方面的建议。针对支付问题应加强支付企业监管、完善备付金管理、明确监管主体;针对税收问题应增强相关法律法规的可操作性、培养复合型税收专业人才、改进海关监管方式;针对消费者保护问题应完善代购市场的准入机制、完善代购经营者信息披露制度、完善代购产品责任法律制度、拓宽消费者救济渠道。
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨东;;法律规则亟需跟上虚假广告“变异”节奏[J];人民论坛;2018年34期

2 何婧;沈蕾;;银行竞争对金融消费者保护的影响——基于世界银行调查报告的实证研究[J];广西财经学院学报;2019年01期

3 焦瑾璞;宋俊平;;金融消费者保护监管:一个文献综述[J];金融理论与实践;2018年01期

4 唐爽梅;;美国消费者保护制度演进过程研究[J];法制博览;2018年20期

5 李楠;牛善洲;;国内外制度比较视角下金融消费者保护制度浅探[J];劳动保障世界;2016年33期

6 何德旭;;完善我国金融消费者保护体系的若干对策建议[J];经济研究参考;2016年42期

7 汤建辉;;消费者的差异性与消费者保护立法范式之变[J];理论月刊;2017年02期

8 胡雪;;欧盟行为监管与金融消费者保护法律框架分析解读[J];中国银行业;2017年07期

9 董成武;;金融消费者保护监管改革探讨:目标冲突与国际经验[J];北方金融;2017年06期

10 彭诗睿;;台湾金融消费者保护制度对大陆的启示[J];法制博览;2017年16期

相关会议论文 前10条

1 周露露;;德国在食品方面的消费者保护政策研究[A];《转基因食品安全与风险评估》学术研讨会论文集[C];2015年

2 金晶;;微信购物的法律规制——以消费者保护为视角[A];“决策论坛——公共政策的创新与分析学术研讨会”论文集（上）[C];2016年

3 彭涛;;基金产品零售中的金融消费者保护研究[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

4 赵煊;;金融消费者保护理论研究——以零售金融产品为例[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 张晓东;;中国金融消费者保护:路径选择与制度解构[A];金融法学家（第四辑）[C];2012年

6 邓纲;;金融消费者保护体制及其相关问题[A];金融法学家（第三辑）[C];2011年

7 戴国强;陈晨;;关于加强金融消费者保护的探讨[A];治国理政：新理念·新思想·新战略——上海市社会科学界第十四届学术年会文集（2016年度）[C];2016年

8 徐士英;沈路;;新时期消费者保护若干刍议[A];2001年政府法制研究[C];2001年

9 金励;;论当前国际金融形势下的中国金融消费者保护立法——以银行业法制建设的探进为主要视角[A];金融法学家（第三辑）[C];2011年

10 张晓东;;住房金融的法律规制与风险监管——以金融消费者保护为视角[A];金融法学家（第三辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国应用法学研究所 宋建宝;经合组织关于电商环境下消费者保护的八大原则[N];人民法院报;2019年

2 蔡晓辉;保障食品安全 消费者要自我保护[N];中国青年报;2011年

3 本报记者 苏诗钰;央行：牵头建立完善金融消费者保护协调机制[N];证券日报;2019年

4 何转新;奔驰车主已和解，消费者保护要升级[N];嘉兴日报;2019年

5 ;需要建立强有力的消费者保护机制[N];21世纪经济报道;2019年

6 记者 谷佳;为消费者挽回经济损失726.68万元[N];黑龙江经济报;2019年

7 本报记者 聂国春;科技赋能普惠金融监管助力消费者保护[N];中国消费者报;2017年

8 本报记者 聂国春;企业要做金融消费者保护的第一责任人[N];中国消费者报;2017年

9 通讯员 黄源榕;苏州消费者维权案件大幅下降[N];江苏法制报;2018年

10 记者 陈丝柳 通讯员 容永林;去年全市消委会系统为消费者挽回经济损失逾1800万元[N];江门日报;2018年

相关博士学位论文 前10条

1 刘亚娴;我国银行业金融消费者保护研究[D];对外经济贸易大学;2015年

2 曲一帆;金融消费者保护法律制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

3 刘晓娜;金融消费者保护对金融包容影响的研究[D];对外经济贸易大学;2014年

4 孙颖;消费者保护法律体系研究[D];中国政法大学;2006年

5 姚飞;中国保险消费者保护法律制度研究[D];中国政法大学;2006年

6 李闫哲;消费者保护法律制度比较研究[D];西南政法大学;2007年

7 谢海;欧盟消费者保护政策研究[D];四川大学;2007年

8 于颖;远程消费者保护机制研究[D];武汉大学;2012年

9 马宜斐;美国保险消费者保护机制研究[D];对外经济贸易大学;2014年

10 赵煊;金融消费者保护理论研究[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗箭;我国网购消费者反悔权法律问题研究[D];天津财经大学;2018年

2 卢平;代购电商服务平台的法律规制问题研究[D];天津财经大学;2018年

3 刘亚倩;农村消费者维权意识现状及影响因素分析[D];河北经贸大学;2019年

4 张东方;我国消费者公益诉讼实证研究[D];郑州大学;2019年

5 江威;涉外消费者合同法律适用问题研究[D];郑州大学;2019年

6 孔孟佳;网络购物中消费者撤回权制度研究[D];沈阳工业大学;2019年

7 耿德伍;“校园贷”平台消费者保护的制度规制[D];华东政法大学;2017年

8 陈睿明;“大数据”背景下消费者个人信息权保护研究[D];西南政法大学;2018年

9 余梓琪;C2C在线短租中的消费者权益保护问题研究[D];西南政法大学;2018年

10 彭有生;论网购中消费者的反悔权[D];西南政法大学;2018年

本文编号：2728191