我国影子银行监管法律问题研究

发布时间：2020-07-30 16:51

【摘要】：影子银行，即银行的“影子”，它和银行一样具有信用中介功能，却没有像银行那样受到严格的监管，因此被称为影子银行。在西方发达国家，影子银行的证券化程度普遍较高，几乎所有的影子银行及业务都或多或少涉及证券化。相比之下，我国的影子银行更像是传统银行的替代品，在传统银行信用覆盖不到的领域充当信用中介。随着国家金融服务实体经济政策的推行和互联网金融的兴起，我国的影子银行如雨后春笋般兴起。但是因其借短贷长的运作模式，以及不透明、高杠杆等特点，影子银行在其运行过程中潜藏着巨大的流动性风险，一旦爆发，后果不堪设想。2008年金融危机的爆发就是一个很好的例证。影子银行的负面效应可以用外部效应理论和公地灾难理论来形象地进行解释。影子银行的负外部效应在宏观层面表现为影响货币政策的有效性；在微观层面表现为对金融消费者的消费误导。面对影子银行的风险和负面效应，我国目前对影子银行进行约束的法律法规还不完善，相关的配套制度尚不健全，监管主体之间尚未形成监管合力。因此，要完善影子银行监管的相关法律法规，明确监管对象、主体和原则，建立和健全相关的法律制度，加强监管机构间的统一协调监管和完善金融消费者法律救济制度。只有这样，才能促进影子银行的健康发展，提升影子银行服务实体经济的能力。
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.28

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朴明根;张伟;;美国证券化法规体系的重大变革及启示[J];财经问题研究;2011年03期

2 周莉萍;;论影子银行体系国际监管的进展、不足、出路[J];国际金融研究;2012年01期

3 侯健;;影子银行发展对中小企业融资的影响研究[J];南方金融;2012年06期

4 许华伟;;影子银行体系最新发展趋势及监管启示[J];管理现代化;2012年04期

5 周仲飞;;提高金融包容:一个银行法的视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年01期

6 丁刚;;我国影子银行风险问题研究[J];甘肃金融;2013年09期

7 吴凤君;陈坤;;影子银行的法律涵义及我国的监管路径[J];海南金融;2012年05期

8 李建军;田光宁;;影子银行体系监管改革的顶层设计问题探析[J];宏观经济研究;2011年08期

9 何德旭;郑联盛;;影子银行体系与金融体系稳定性[J];经济管理;2009年11期

10 秦岭;;美国“影子银行”的风险与监管[J];金融法苑;2009年02期

相关博士学位论文 前3条

1 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴云峰;金融创新监管法律问题研究[D];中南大学;2010年

3 彭夯;私募基金监管法律问题研究[D];复旦大学;2011年

本文编号：2775819