论股东知情权诉讼之举证责任分配问题

发布时间：2020-08-22 11:20

【摘要】：举证责任素有民事诉讼脊梁之称,在民事诉讼中发挥着重大作用,其中举证责任之分配标准是民事诉讼之重要方面。在案件中两造当事人之间无法达成一致意见,遂产生纠纷即案件的争点,通过当事人举证来证实自己的主张,直接决定着某一诉讼方的主张或者诉讼请求成立与否。要保证整个民事诉讼过程顺利进行及实现当事人之主张,即需将举证责任在当事人之间进行合理分配。股东知情权系公司股东了解公司信息的权利,为股东合法权利中一重要性权利。股东知情权诉讼为民事诉讼之一具体分支,我国现行股东知情权纠纷案件增多及法院对该类案件举证责任的分配标准上适用法律混乱等问题,使得股东知情权诉讼之举证责任分配问题的解决尤为紧迫。这种理论与实务的分层,随着社会经济的发展,使得实践中法院处理该类案件力不从心。一方面,当事人困惑于应遵循何种举证责任分配标准、提交何种证据才能使自身诉求得到法院认可;另一方面,法院对该类诉讼举证责任的分配因无明确法律规定茫然无序,大大降低了诉讼效率,导致纠纷难以解决。观诸两大法系对宏观上的举证责任分配制度和微观上的股东知情权诉讼举证责任分配之制度设计,其为我国提供了充分的立法例和理论借鉴。股东知情权案件因股东的诉求不同而较具多元化,而法律法规对其具体内容行使细则的规定也因此而有所差异,这就很难用统一的分配标准来对该诉讼当事人的应举证责任加以囊括。本文借由对两大法系关于该问题优良经验的参照,进而尝试将我国特殊法律因素纳入考量,具体解决我国股东知情权诉讼之举证责任分配问题,发挥实现股东知情权由应然权利至实然权利过渡的效能。除引言和结语外,本文共分为以下五个部分:第一部分对我国股东知情权诉讼案件中的举证责任分配现状进行了分析,并对现存问题的成因进行了总结概括。其中最为主要的的两大内容分别为:我国股东知情权诉讼举证责任分配存在立法缺失和实务混乱的问题及我国股东知情权诉讼举证责任分配困境的成因分析,指出不仅是股东知情权诉讼中举证责任分配的立法不完善,举证责任分配的原则性立法本身即缺位。此部分分析了一般性举证责任分配规则没有法律规定和股东知情权诉讼需要特殊举证责任分配规则的原因等。第二部分首先解读了民事诉讼的一般举证责任分配标准,在此基础上指出股东知情权诉讼举证责任分配有其特殊性,不能仅适用民事诉讼之一般举证责任分配规则,表达对仅适用一般举证责任分配标准的质疑。第三部分分析了我国股东知情权诉讼的现有类型和请求范围,该诉讼的举证责任分配标准特殊化路径与此相适应;并以国外股东知情权诉讼举证责任分配的相关立法实例为依据,在参考相关理论的基础上,将自己的见解一一阐述,并强调我国的股东知情权诉讼应当遵循特殊举证责任分配规则。第四部分在厘清股东知情权诉讼相关范围的内涵和外延、充分借鉴域外先进理论和立法例的基础上,从总体上对我国股东知情权诉讼举证责任分配制度确立了原则理念,具体包括对股东知情权适当限制、遵守侵权纠纷之举证责任分配规则、明确股东正当目的之举证责任分配,为具体展开奠定基础。第五部分借鉴域外立法例和理论,结合我国该诉讼举证责任分配适用之问题,提出了对我国股东知情权诉讼之举证责任分配问题的具体构想。他山之石,可以攻玉,通过相对完善的分析,提出该诉讼相关具体举证责任分配制度之设计。尽管该分析方案尚有不完善之处,但期抛砖引玉,为以后我国股东知情权诉讼之举证责任分配问题的研究起到一定的参考作用。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】