在我国公司法中引入商业判断规则的研究

发布时间：2017-04-02 00:10

  本文关键词：在我国公司法中引入商业判断规则的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：商业判断规则起源于美国。简单地说,它是这样一项制度：如果董事的决策行为满足了诸如善意,合理知悉,追求公司的最大利益等程序性条件,那么即使这个决策给公司造成了巨大的损失,董事也无需为此承担法律责任。这既为法院判断董事是否违反了勤勉义务提供了司法审查标准。同时,也避免了董事承担过多的责任,从而保护董事决策的积极性,这一规则被形象地称为董事的“避风港”。本文以商业判断规则的概念为切入点,通过对这一规则的起源发展及其存在的法律意义的介绍,使对商业判断规则有一个宏观的认识。考虑到我国目前的公司法律结构及司法审判的现实需求等引出我国引入商业判断规则的必要性。同时,选取美国和日本两个国家,对他们商业判断规则及经验的介绍对我国的相关研究借鉴意义颇大。文章的落脚点将是对如何在我国法中引入商业判断规则提出建议。具体而言,本文共分为四个部分：第一部分：商业判断规则概述。尽管商业判断规则在美国已有近两百年的历史,但是至今也没有形成一个统一的认识。本文试图在第一部分对商业判断规则的概念、起源与发展及其法律意义作一个宏观和整体上的介绍。这也将为后文介绍美国和日本的商业判断规则打下理论基础。第二部分：我国法引入商业判断规则的必要性。这部分主要从我国公司法律结构的现状、裁判实务的现状以及公司治理中的难题这三个角度来谈,正是因为有这样的空缺、困境和需求,才使得引入商业判断规则具有重要的意义。第三部分：商业判断规则在美日的适用及对我国的启示。由于美国是商业判断规则的发源地,对美国商业判断规则的介绍将使我们对这一规则有更深刻、更全面的认识。对美国的介绍主要包括：美国商业判断规则的产生、商业判断规则的主要内容、对其的评价以及给我国的启示。同作为大陆法系国家的日本成功地引进商业判断规则,并逐渐形成了自己的一些特色,对我国研究如何引入商业判断规则的借鉴意义颇大。对日本商业判断规则的介绍也是沿用和美国部分一样的思路,从其产生谈起至给我国的启示。第四部分：我国法引入商业判断规则的建议。这也是研究这一规则的最终目的。在前几章对商业判断规则理论及域外经验的介绍的基础上,本章将对我国具体如何引进这一规则提出几点建议,包括规则定位,引入路径,规则内容等。
【关键词】：商业判断规则 司法审查标准 勤勉义务
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 商业判断规则概述10-17
• 第一节 商业判断规则的概念10-11
• 第二节 商业判断规则的起源与发展11-13
• 一、商业判断规则的起源11-12
• 二、商业判断规则的发展12-13
• 第三节 商业判断规则的法律意义13-17
• 一、裁判实务领域13-14
• 二、经营管理领域14-15
• 三、监视检证领域15
• 四、公司营利追求15-17
• 第二章 我国法引入商业判断规则的必要性17-27
• 第一节 公司法律结构17-20
• 一、勤勉义务的引入背景17-18
• 二、勤勉义务的内涵18-19
• 三、勤勉义务与忠实义务的关系19-20
• 第二节 裁判实务的现状20-24
• 一、立案上的困难20-21
• 二、司法审判标准上的混乱21-24
• 三、总结24
• 第三节 公司治理面临的难题24-27
• 一、经营效率24-25
• 二、股东权益25-26
• 三、合法经营26-27
• 第三章 商业判断规则在美日两国的适用及其启示27-39
• 第一节 美国27-33
• 一、商业判断规则的产生27-28
• 二、商业判断规则的主要内容28-32
• 三、对商业判断规则的评价32-33
• 四、给我国的启示33
• 第二节 日本33-39
• 一、商业判断规则的引入背景33-34
• 二、商业判断规则的主要内容34-38
• 三、对商业判断规则的评价38
• 四、给我国的启示38-39
• 第四章 我国法引入商业判断规则的建议39-44
• 第一节 规则定位39-40
• 第二节 引入路径40-41
• 第三节 规则内容41-44
• 结语44-45
• 参考文献45-49
• 致谢49-50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李莉;;对我国引入经营判断规则的思考[J];经济论坛;2006年20期

2 容缨;刘辉;;商业判断规则之法理基础与源流考[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年04期

3 史会;;美国商业判断规则之借鉴[J];商场现代化;2007年09期

4 邓峰;;业务判断规则的进化和理性[J];法学;2008年02期

5 梁娜娜;;美国商业判断规则之借鉴[J];法制与社会;2008年31期

6 李艳e

本文编号：281543