我国反收购法律问题研究

发布时间：2020-09-10 15:46

　　 近来,伴随“万宝之争”等一系列资本市场上的控制权争夺战,上市公司的反收购也日益成为资本市场参与者以及资本市场监管者各方关注的焦点,暴露出我国资本市场反收购制度供给不足,从而导致反收购活动失序的问题。本文以国内反收购法律问题为讨论对象,在厘清概念和理论问题的基础上,结合实证研究的方法,分析我国反收购中存在的问题,并针对性地提出完善建议,以期对我国资本市场反收购制度的完善有所裨益。本文内容共分为四章:第一章梳理反收购相关概念和理论。以反收购相关概念作为逻辑起点,对反收购的内涵和法律意义进行了界定,讨论了反收购的经济学基础和法学基础,并对反收购的具体措施进行了分类和介绍。第二章探究我国反收购的实践状况。介绍了我国反收购的适用环境以及反收购适用的法制背景,在此基础上,分析了我国资本市场上反收购的具体实践案例。第三章归纳我国反收购实践中问题。根据我国反收购的实践状况,将我国反收购实践中存在的问题归结为大股东主导以及大股东与中小股东利益冲突严重,将我国反收购规制中存在的问题归结为规制理念混乱、司法机关缺位、依赖非制度性监管的问题。第四章提出我国反收购制度的完善建议。以问题为导向,在三个维度上提出完善反收购制度的建议:从优化上市公司内部治理结构的角度,明确大股东的信义义务,对上市公司董事制度进行重构;从完善资本市场反收购立法的角度,统一反收购的规制理念,明确反收购的规制模式,构建“原则性规定+具体指引”的规范体系;从引入反收购司法救济制度的角度,解决“专业性”和“效率性”两个问题,设立专门的证券法庭,遴选熟谙资本市场规律的法官,专职从事证券法律纠纷案件的裁判。
【学位单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖奎;;论我国公司社会责任的理论基础与法律规制[J];科学经济社会;2014年02期

2 曾祥生;方昀;;论上市公司反敌意收购行为的法律规制[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

3 西北政法大学课题组;张学安;;上市公司收购法律制度完善研究[J];证券法苑;2014年01期

4 杜巨澜;黄曼丽;;ST公司与中国资本市场的行政性治理[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

5 傅穹;陈林;;上市公司收购与反收购的规则变迁[J];当代法学;2009年03期

6 汤欣;徐志展;;反收购措施的合法性检验[J];清华法学;2008年06期

7 朱圆;;美国公司法中的社会责任条款探析[J];山东科技大学学报(社会科学版);2008年05期

8 汤欣;;私人诉讼与证券执法[J];清华法学;2007年03期

9 王建文;范健;;论我国反收购条款的规制限度[J];河北法学;2007年07期

10 王建文;;我国公司章程反收购条款:制度空间与适用方法[J];法学评论;2007年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 周芬棉;;600多家公司修章程引入反收购条款[N];法制日报;2017年

2 盘和林;;格力明年再涨薪 怎么涨才不是任性[N];中国商报;2016年

相关博士学位论文 前2条

1 黄亮;上市公司反收购法律规制研究[D];吉林大学;2010年

2 张翔鹏;员工持股制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

相关硕士学位论文 前3条

1 张诗慧;毒丸反收购策略在境内资本市场的法律规制研究[D];华东政法大学;2016年

2 刘雅哲;论上市公司合并中控制股东对少数股东的信义义务[D];对外经济贸易大学;2006年

3 刘思萱;反收购行为法律规制研究[D];湘潭大学;2004年

本文编号：2815998