北欧碳税法律制度研究

发布时间：2020-10-22 11:38

　　 自从工业革命爆发以来,世界经济发展方式发生了巨大变化。蒸汽、电力资源发展态势迅猛,导致煤炭矿产被大量开采,森林被大量砍伐,煤炭石油等不可再生资源被疯狂挖掘。然而,其中影响最深远的便是温室气体的排放,使地球持续升温,冰川融化,临近海洋的国家甚至面临着失去家园的危险。碳税法律制度可以说是二氧化碳的天敌。在人们将注意力从经济发展转移到环境保护和生态平衡上来的今天,碳税制度受到各国越来越多的关注。北欧四国是碳税法律制度发展的起源,已经经历了将近三十个年头,碳排放量始终保持着较低水平,经济却不断发展,而且环境优美,空气清新,是世界上著名的宜居地区。这说明碳税法律制度可以在减排的同时保持经济的持续发展,而经济发展问题正是阻碍我国碳税法律制度发展的首要因素,那么我国如何从中进行借鉴,并找到自己的发展之路呢?这是值得我们研究的问题。本文的写作目的就在于对北欧四国,即芬兰、瑞典、丹麦、挪威的碳税法律制度做出分析,与我国国情相对比,找到碳税法律制度在中国的发展之路。全文分为四章:第一章从整体上介绍了北欧碳税法律制度的法律基础界定;并说明了碳税的特点,以及与其他相关概念的联系,如能源税等。第二章则分别对北欧四国,即芬兰、瑞典、挪威以及丹麦的碳税法律制度发展背景以及碳税立法实践进行阐述,并分别对碳税制度的各个要素进行分析,对其具体措施进行详细介绍,得出了较为有益的经验;第三章介绍了我国目前在减少二氧化碳排放方面做出的努力,如碳交易市场制度等,并对碳税在我国发展的机遇和困境加以解释分析:我国目前的经济水平不断提升,人们对于环境的要求也随之不断提高,国家提出低碳经济的概念,转变发展方式;同时,环境税法的最新确立也显示出我国完善税收体制的决心;碳关税的出现需要做出相应的应对措施,这些都为碳税制度在我国的发展提供了机遇。然而,就我国具体情况来看,经济发展仍是第一位的,且我国仍处在社会主义初级阶段,整体发展水平有待提高,碳税制度的实施对我国经济的发展在短期内有着消极影响,这是我们必须直面的问题;此外,我国经济发展不平衡,相应的,碳税制度的实施也会带来各种利益的不均衡,这都为碳税制度在我国的发展带来挑战。第四章是在对北欧四国的碳税制度进行合理分析和总结之后,对我国碳税制度发展困境提出了一些建议,包括碳税法律制度在我国的征收时间、征收模式、以及制度设计等,以希望从中得出中国碳税制度的发展之路。
【学位单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D953;DD912.2
【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、研究背景
    二、问题提出及研究理由
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 北欧碳税基本理论概述
    第一节 碳税界定及法律基础
        一、碳税的法律界定
        二、碳税的法律基础
    第二节 碳税的特点
        一、碳税具有调节性
        二、碳税具有确定性
        三、碳税具有针对性
    第三节 碳税与相关概念的联系
        一、碳税与环境税
        二、碳税与能源税
        三、碳税与碳排放权交易
第二章 北欧四国碳税法律制度概况
    第一节 北欧四国碳税立法背景
    第二节 北欧四国碳税立法实践
        一、芬兰
        二、瑞典
        三、挪威
        四、丹麦
    第三节 北欧四国碳税立法经验
        一、征税环节和纳税人方面
        二、征税对象方面
        三、计税依据方面
        四、税率与税收优惠方面
第三章 我国碳税法律制度现状
    第一节 我国应对气候变化
        一、二氧化碳排放现状
        二、现有控制碳排放量的有效措施
    第二节 我国碳税立法必要性及立法困境
        一、制度立法必要性
        二、制度立法的困境
第四章 我国碳税法律制度的构建
    第一节 找准合适的开征时机
    第二节 坚持正确的税收立法原则
        一、税收中性原则
        二、公平与效率原则
        三、环境保护与经济发展相协调原则
    第三节 采用合适的立法模式
    第四节 制度要素设计及配套措施
        一、制度要素设计
        二、碳交易制度和碳税制度相互协调
    第五节 增强居民碳税法律意识、加强制度监管
        一、增强居民碳税法律意识
        二、加强碳税制度监管
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 段茂盛;张芃;;碳税政策的双重政策属性及其影响:以北欧国家为例[J];中国人口·资源与环境;2015年10期

2 俞海山;;碳关税:发达国家与发展中国家的博弈[J];学习与探索;2015年03期

3 于维生;张志远;;中国碳税政策可行性与方式选择的博弈研究[J];中国人口.资源与环境;2013年06期

4 刘洁;李文;;征收碳税对中国经济影响的实证[J];中国人口.资源与环境;2011年09期

5 邢丽;;碳税国际协调的理论综述[J];经济研究参考;2010年44期

6 李传轩;;应对气候变化的碳税立法框架研究[J];法学杂志;2010年06期

7 周剑;何建坤;;北欧国家碳税政策的研究及启示[J];环境保护;2008年22期

8 鲍芳艳;;征收碳税的可行性分析[J];时代经贸(中旬刊);2008年S8期

9 徐华清;发达国家提出的温室气体减排政策和措施对我国的影响及其对策[J];中国能源;1998年08期

10 徐华清;发达国家能源环境税制特征与我国征收碳税的可能性[J];环境保护;1996年11期

本文编号：2851543