知识产权许可反垄断法规制之安全港规则研究
发布时间：2020-11-13 18:32
基于反垄断法和知识产权制度不断健全与深入,反垄断法与知识产权保护的利益平衡问题进入人们视野,而安全港规则在平衡协调竞争和效率的关系上具有重要作用。目前,安全港制度已经出现在我国反垄断执法机构制定的规定中,亦被诸多学者建议在未来的《知识产权反垄断指南》中对安全港规则作出细化的规定。鉴于知识产权与反垄断法的互动亦越来越频繁,我国应坚持“保护创新”和“提高程序效率”两大基点,运用“本身违法原则”和“合理分析原则”明确与知识产权许可行为相关的反垄断法分析方法,明确安全港规则的适用范围、适用标准、适用程序,从而推动知识产权和反垄断法的良性互动,进而进行安全港规则设计。在设计安全港规则时,应明晰何种行为能够被安全港规则覆盖;明确知识产权相关市场的界点,区分产品市场、技术市场、创新市场、研发市场;根据我国知识产权行使实际情况进行市场份额的计算推定以及标准设定;在对可替代性技术进行考察时应结合行业特点或者市场因素、研发成果的性质、范围和规模以及获得的财务支持等。总体而言,应通过安全港规则的设计使知识产权人对其许可行为有更加明确的法律预见性,从而实现更好的竞争与创新氛围,进而实现整个社会更好的福利。
【学位单位】：南京航空航天大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.294
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究现状
1.3 研究内容
1.4 研究方法
第二章 知识产权许可、反垄断法与安全港规则
2.1 安全港规则的理论基础
2.1.1 安全港规则的界定
2.1.2 反垄断法中的安全港规则
2.2 知识产权许可与反垄断法
2.2.1 知识产权许可的积极价值
2.2.2 知识产权许可与反垄断法的冲突
2.3 知识产权许可反垄断法规制之安全港规则存在必要性
2.3.1 提高法律预见性
2.3.2 保护创新积极性
2.3.3 提高程序效率
第三章 我国知识产权许可反垄断法规制之安全港规则与困境分析
3.1 我国的相关规定
3.1.1 原国家工商总局的有关规定
3.1.2 国家发改委的有关规定
3.2 理论困境
3.2.1 安全港规则在我国的适用制度环境有待考察
3.2.2 评估知识产权许可协议的方法有待明确
3.2.3 安全港规则的程序设计思路有待厘清
3.3 具体适用困境
3.3.1 安全港规则的适用范围尚待明晰
3.3.2 安全港规则的适用标准仍需明确
第四章 国外知识产权许可反垄断法规制之安全港规则经验
4.1 欧盟的相关安全港规则
4.2 美国的相关安全港规则
4.3 日本的相关安全港规则
4.4 相关经验启示
第五章 我国知识产权许可反垄断法规制之安全港规则的改进建议
5.1 基本原则问题
5.1.1 权力统一原则
5.1.2 保护创新原则
5.1.3 程序效率原则
5.2 明晰适用范围
5.2.1 适用范围
5.2.2 不适用情形
5.3 明确适用标准
5.3.1 市场份额标准
5.3.2 可替代性技术标准
5.4 完善适用程序
5.4.1 基本分析路径
5.4.2 具体适用程序
结语
参考文献
致谢
在校期间的研究成果及发表的学术论文
【参考文献】
本文编号：2882491
【学位单位】：南京航空航天大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.294
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究现状
1.3 研究内容
1.4 研究方法
第二章 知识产权许可、反垄断法与安全港规则
2.1 安全港规则的理论基础
2.1.1 安全港规则的界定
2.1.2 反垄断法中的安全港规则
2.2 知识产权许可与反垄断法
2.2.1 知识产权许可的积极价值
2.2.2 知识产权许可与反垄断法的冲突
2.3 知识产权许可反垄断法规制之安全港规则存在必要性
2.3.1 提高法律预见性
2.3.2 保护创新积极性
2.3.3 提高程序效率
第三章 我国知识产权许可反垄断法规制之安全港规则与困境分析
3.1 我国的相关规定
3.1.1 原国家工商总局的有关规定
3.1.2 国家发改委的有关规定
3.2 理论困境
3.2.1 安全港规则在我国的适用制度环境有待考察
3.2.2 评估知识产权许可协议的方法有待明确
3.2.3 安全港规则的程序设计思路有待厘清
3.3 具体适用困境
3.3.1 安全港规则的适用范围尚待明晰
3.3.2 安全港规则的适用标准仍需明确
第四章 国外知识产权许可反垄断法规制之安全港规则经验
4.1 欧盟的相关安全港规则
4.2 美国的相关安全港规则
4.3 日本的相关安全港规则
4.4 相关经验启示
第五章 我国知识产权许可反垄断法规制之安全港规则的改进建议
5.1 基本原则问题
5.1.1 权力统一原则
5.1.2 保护创新原则
5.1.3 程序效率原则
5.2 明晰适用范围
5.2.1 适用范围
5.2.2 不适用情形
5.3 明确适用标准
5.3.1 市场份额标准
5.3.2 可替代性技术标准
5.4 完善适用程序
5.4.1 基本分析路径
5.4.2 具体适用程序
结语
参考文献
致谢
在校期间的研究成果及发表的学术论文
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 仲春;;标准必要专利禁令滥用的规制安全港原则及其他[J];电子知识产权;2014年09期
2 王健;;垄断协议认定与排除、限制竞争的关系研究[J];法学;2014年03期
3 董新凯;;国家知识产权战略视角下的反垄断法实施[J];江苏社会科学;2013年04期
4 王先林;;我国反垄断法适用于知识产权领域的再思考[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2013年01期
5 黄坤;张昕竹;;并购审查中的安全港规则:一种非参数方法[J];中国工业经济;2011年09期
6 费安玲;;论防止知识产权滥用的制度理念[J];知识产权;2008年03期
7 王先林;;滥用市场支配地位与知识产权[J];电子知识产权;2007年07期
8 王晓晔;;滥用知识产权限制竞争的法律问题[J];中国社会科学;2007年04期
9 郑友德;胡章怡;;欧盟知识产权滥用的反垄断问题研究——以欧盟新修订的《技术许可协议集体豁免条例》为中心[J];法学评论;2006年06期
10 薛维然;;论知识产权正当行使行为的反垄断法豁免[J];沈阳大学学报;2006年01期
相关博士学位论文 前1条
1 陈焘;国际知识产权许可限制竞争行为反垄断规制研究[D];吉林大学;2015年
本文编号：2882491
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2882491.html
