公司事实破产时董事对债权人个人责任制度的构建

发布时间：2020-12-12 05:58

　　本文研究的主题是公司在事实破产时董事对债权人的民事责任制度构建。随着中国经济发展步入新阶段,传统企业面临的融资困境和市场风险越来越大,破产企业的数量也逐年增加。但是,很多已达到破产标准的企业没能及早停止经营、退出市场,反而继续从事高风险的经营活动,使企业偿债资产进一步减少,而由于董事对债权人信义义务理论和个人责任机制的缺失,董事往往对债权人的利益诉求视而不见,因此,有必要研究在中国当下经济和法制环境下构建事实破产公司董事对债权人个人民事责任制度的可行性,以保护破产公司债权人的利益。本文第一章分析了中国公司事实破产时面临的债权清偿现状和当前法律规定的不足。当下中国破产案件审判实践的一个显著特点就是董事故意拖延公司破产进程,导致破产企业负债额普遍远高于企业偿债资产,导致普通债权清偿比例极低。具体来说,大量企业在已经资不抵债或者长期支付不能的情况下,仍然通过贷款或者拖延债务履行的方式继续经营,甚至进行高风险商业活动,使得最后进入破产程序后,本来相对充足的公司资产已经所剩无几,导致债权人的债权落空。但是,公司独立人格制度的存在,使债权人只能以公司财产获得清偿,也只能接受破产财产不足的结果,而那... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、研究的目的和意义
    二、问题的提出
    三、选题的背景
    四、文献综述
    五、研究方法
    六、论文结构安排
第一章 公司事实破产时的债权清偿现状和立法不足
    第一节 公司事实破产时的债权清偿现状
        一、董事迟延申请破产导致债权清偿比例低下
        二、破产制度成为公司逃避债务的避风港
    第二节 公司事实破产时董事对债权人责任的立法不足
        一、缺少董事对债权人责任的一般规定
        二、缺少公司破产时董事对债权人责任的特别规定
        三、缺少赋予债权人对董事的侵权责任请求权的规定
第二章 公司事实破产时董事对债权人责任承担的必要性
    第一节 董事对债权人的责任是公司法上利益平衡的需要
        一、公司法人制度对事实破产公司董事的不当激励
        二、董事责任制度对公司法人制度的补充
    第二节 公司事实破产时董事信义义务向债权人延伸
        一、董事信义义务的内容
        二、公司事实破产时公司利益格局的转变
        三、公司利益格局的转变对董事行为的影响
        四、公司利益格局转变使董事信义义务向债权人延伸
第三章 公司事实破产时董事对债权人责任的规制模式
    第一节 德国:破产申请迟延责任型
        一、董事的破产申请义务
        二、董事破产申请义务的衍生规则
    第二节 英国:不当交易责任型
        一、不当交易责任制度的演变
        二、不当交易责任的构成要件
    第三节 境外规制模式对中国的借鉴
        一、境外责任规制模式评析
        二、中国责任规制模式的选择
第四章 公司事实破产时董事对债权人责任制度的构建
    第一节 董事对债权人责任的归责原则与举证责任
        一、董事对债权人责任的归责原则
        二、董事对债权人责任的举证责任
    第二节 董事对债权人信义义务的起算标准
        一、董事对债权人信义义务的通常起算标准
        二、我国董事对债权人信义义务的起算标准
    第三节 董事破产申请的权利和义务
        一、董事破产申请权
        二、董事破产申请义务
        三、董事申请破产的最长期限
    第四节 董事对债权人责任的性质、损害赔偿范围和免责事由
        一、董事对债权人责任的性质
        二、董事对债权人责任的损害赔偿范围
        三、董事对债权人责任的免责事由
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：2911983