中稷公司诉国电南宁公司出资纠纷案法律分析

发布时间：2020-12-12 12:00

　　2014年新《公司法》的实施,使我国的资本制度由分期认缴转为完全认缴,引起了人们对我国资本制度应当如何变革的讨论,法定资本制下,由于资本公积金内涵的模糊,更使得部分公司股东以资本公积金作为其谋取不正当利益的工具。尽管2014年《公司法》对出资制度作出了变革,但与之对应的出资违约责任制度并没有随之完善。随着资本制度的改变,在股东认缴资本时,由于股东的利润分配请求权引发矛盾逐渐增多,本文的案例中,一方主张公司的增资存在瑕疵,应按照认缴资本分配利润,由此引发纠纷,如何解决这类问题,更是值得我们思考。本文通过对中稷电力投资有限公司诉国电南宁发电有限公司出资纠纷案的法律分析,总结出本案中的三个争议焦点,通过对争议焦点的分析,探寻上述问题存在的原因,并结合分析的结论,就上述问题提出完善建议。对于我国资本制度而言,立法者应转换思维,将侧重点放在对公司利益相关者的不正当的行为的规制上,改革资本三原则制度,增强现行公司法中保障公司利益相关者条款的可行性。完善资本公积金制度,强调资本公积金“资本盈余”的属性,避免扩张资本公积金的内涵。对于存在控股股东的公司做出的违反《公司法》规定的公司决议,原则上均应当撤... 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例简介与焦点归纳
    一、案情简介
    二、总结争议焦点
        （一）国电集团于认缴资本之外投入资金的性质
        （二）案涉公司决议是否应予以撤销
        （三）中稷公司应承担的出资违约责任
第二章 国电集团于认缴资本之外投入资金性质分析
    一、资本公积金与资本制度分析
        （一）资本公积金内涵探析
        （二）我国资本制度分析
    二、国电集团认缴资本之外所投资金的法律性质
        （一）国电集团投入资金是否构成资本公积
        （二）国电集团认缴资本之外投入资金是否构成实缴出资
    三、资本公积金与法定资本制度完善建议
        （一）资本公积金制度完善建议
        （二）我国资本制度完善建议
第三章 涉案公司决议是否应予以撤销
    一、国电南宁公司章程中实缴出资的含义
        （一）公司章程的含义及性质
        （二）公司章程中实缴出资的含义
    二、涉案公司决议是否应当撤销
        （一）对国电集团股东权利的限制
        （二）涉案公司决议是否撤销
    三、撤销公司控股股东决议之诉完善建议
第四章 中稷公司出资违约责任分析
    一、股东出资责任存在问题
        （一）股东出资责任构成内容
        （二）股东出资责任存在问题
    二、中稷公司违约责任分析
    三、股东出资责任制度完善
        （一）明确股东向公司承担违约责任
        （二）区分资本充实责任的阶段
        （三）明确公司高管的出资责任和诚信义务
结语
参考文献
个人简历
后记



本文编号：2912516