诉讼视野下股东会决议的效力研究
发布时间：2020-12-13 07:52
我国现阶段实行以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度。在正确的经济制度的引导下,我国经济充满活力。特别是在李克强总理提出“大众创业、万众创新”的号召之后,中小企业如同雨后春笋般涌现,这一方面促进了我国经济的发展,另一方面中小企业内部存在的问题也愈加严峻,中小股东的利益无法得到有效保护。股东会决议作为股东行使管理公司权利的主要途径,若其决议的内容或程序出现瑕疵应如何通过合理的决议效力诉讼制度保护股东和公司的利益值得深入研究。通过对我国股东会决议效力制度及司法实践的分析,发现我国股东会决议效力诉讼制度仍然存在诉讼当事人不够明确,缺失诉讼时效和维权期间的依据,未对股东会决议瑕疵诉讼制度的判决效力作出规定,防止股东滥诉制度不完善等问题,要完善我国股东会决议效力诉讼制度,应当要进一步明确股东会决议诉讼的当事人,明确股东会决议诉讼的起诉期间,明确股东会决议瑕疵诉讼制度的判决效力,完善防止股东滥诉的制度,进一步细化《公司法司法解释四》的规定。
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：35 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 股东会决议的效力概述
1.1 股东会决议的概念和性质
1.1.1 股东会决议的概念
1.1.2 股东会决议的性质
1.2 股东会决议形成的正当性分析
1.2.1 决议内容的正当性是股东会决议形成的前提
1.2.2 会议召集程序的正当性是股东会决议形成的必要程序
1.2.3 会议表决程序的合法性和正当性是股东会形成的关键环节
1.3 股东会决议的效力
1.3.1 对人的效力
1.3.2 对决议时间的效力
第2章 诉讼视野下我国股东会决议效力制度分析
2.1 股东会决议瑕疵的立法模式
2.1.1 “二分法”立法模式
2.1.2 “三分法”的立法模式
2.2 股东会决议瑕疵事由
2.2.1 可撤销之诉的诉讼事由
2.2.2 无效之诉的诉讼事由
2.2.3 不成立之诉的诉讼事由
2.3 股东会决议瑕疵诉讼之当事人
2.3.1 股东会决议瑕疵的原告
2.3.2 股东会决议瑕疵的被告
2.3.3 决议瑕疵诉讼的第三人
2.4 股东会决议瑕疵诉讼的起诉期间
2.4.1 可撤销之诉的起诉期间
2.4.2 决议无效和不成立之诉的起诉期间
2.5 股东会决议瑕疵诉讼之判决效力
2.5.1 原告胜诉的判决效力分析
2.5.2 原告败诉的判决效力分析
2.6 股东会决议瑕疵之担保制度
第3章 我国股东会决议效力诉讼制度的完善
3.1 我国股东会决议效力诉讼制度现状
3.2 我国股东会决议效力诉讼制度存在的问题
3.2.1 诉讼当事人不够明确
3.2.2 缺少诉讼时效依据
3.2.3 未对决议瑕疵诉讼的判决效力作出规定
3.2.4 防止股东滥诉的制度不完善
3.3 我国股东会决议效力诉讼制度的完善
3.3.1 明确股东会决议瑕疵诉讼的当事人
3.3.2 明确股东会决议瑕疵诉讼的起诉期间
3.3.3 明确股东会决议瑕疵诉讼的判决效力
3.3.4 完善防止股东滥诉的制度
3.3.5 细化《公司法司法解释（四）》的规定
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]《公司法司法解释(四)》“把脉”股东权利与救济[J]. 法律与生活. 2017(18)
[2]伪造股东签名的股东会决议效力[J]. 贾红娜. 法制博览. 2016(10)
[3]论民法中的决议行为 从农民集体决议、业主管理规约到公司决议[J]. 王雷. 中外法学. 2015(01)
[4]法律行为视角下公司会议决议效力形态分析[J]. 张旭荣. 比较法研究. 2013(06)
[5]股东会会议决议形成制度[J]. 叶林. 法学杂志. 2011(10)
[6]关于股东大会决议效力的探讨[J]. 石纪虎. 政治与法律. 2009(05)
[7]论股东会决议撤销权的主体及其行使[J]. 蔡立东,杨宗仁. 当代法学. 2008(05)
[8]从法条的公司法到实践的公司法[J]. 王保树. 法学研究. 2006(06)
[9]股东大会决议瑕疵的救济[J]. 钱玉林. 现代法学. 2005(03)
[10]股东大会决议的法理分析[J]. 钱玉林. 法学. 2005(03)
硕士论文
[1]公司决议撤销诉讼中裁量驳回制度实证研究[D]. 杨金.大连海事大学 2017
[2]伪造股东签名之股东会决议效力研究[D]. 贺俊楠.河南大学 2016
[3]我国股东大会决议瑕疵的防范和救济制度研究[D]. 肖婷.华南理工大学 2016
[4]股东会决议瑕疵法律问题研究[D]. 王秋歌.黑龙江大学 2016
[5]瑕疵股东会决议的诉讼救济制度研究[D]. 沈轶华.上海社会科学院 2016
[6]论股东会决议的形成[D]. 陈媛.华东政法大学 2014
[7]股东大会决议不成立若干法律问题研究[D]. 顾媛媛.吉林大学 2013
[8]股东会决议瑕疵诉讼制度研究[D]. 薛琳.西南大学 2012
[9]瑕疵股东会决议法律问题研究[D]. 陈冲.华东政法大学 2012
[10]公司瑕疵决议的诉讼机制研究[D]. 潘佳娆.暨南大学 2008
本文编号：2914199
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：35 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 股东会决议的效力概述
1.1 股东会决议的概念和性质
1.1.1 股东会决议的概念
1.1.2 股东会决议的性质
1.2 股东会决议形成的正当性分析
1.2.1 决议内容的正当性是股东会决议形成的前提
1.2.2 会议召集程序的正当性是股东会决议形成的必要程序
1.2.3 会议表决程序的合法性和正当性是股东会形成的关键环节
1.3 股东会决议的效力
1.3.1 对人的效力
1.3.2 对决议时间的效力
第2章 诉讼视野下我国股东会决议效力制度分析
2.1 股东会决议瑕疵的立法模式
2.1.1 “二分法”立法模式
2.1.2 “三分法”的立法模式
2.2 股东会决议瑕疵事由
2.2.1 可撤销之诉的诉讼事由
2.2.2 无效之诉的诉讼事由
2.2.3 不成立之诉的诉讼事由
2.3 股东会决议瑕疵诉讼之当事人
2.3.1 股东会决议瑕疵的原告
2.3.2 股东会决议瑕疵的被告
2.3.3 决议瑕疵诉讼的第三人
2.4 股东会决议瑕疵诉讼的起诉期间
2.4.1 可撤销之诉的起诉期间
2.4.2 决议无效和不成立之诉的起诉期间
2.5 股东会决议瑕疵诉讼之判决效力
2.5.1 原告胜诉的判决效力分析
2.5.2 原告败诉的判决效力分析
2.6 股东会决议瑕疵之担保制度
第3章 我国股东会决议效力诉讼制度的完善
3.1 我国股东会决议效力诉讼制度现状
3.2 我国股东会决议效力诉讼制度存在的问题
3.2.1 诉讼当事人不够明确
3.2.2 缺少诉讼时效依据
3.2.3 未对决议瑕疵诉讼的判决效力作出规定
3.2.4 防止股东滥诉的制度不完善
3.3 我国股东会决议效力诉讼制度的完善
3.3.1 明确股东会决议瑕疵诉讼的当事人
3.3.2 明确股东会决议瑕疵诉讼的起诉期间
3.3.3 明确股东会决议瑕疵诉讼的判决效力
3.3.4 完善防止股东滥诉的制度
3.3.5 细化《公司法司法解释（四）》的规定
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]《公司法司法解释(四)》“把脉”股东权利与救济[J]. 法律与生活. 2017(18)
[2]伪造股东签名的股东会决议效力[J]. 贾红娜. 法制博览. 2016(10)
[3]论民法中的决议行为 从农民集体决议、业主管理规约到公司决议[J]. 王雷. 中外法学. 2015(01)
[4]法律行为视角下公司会议决议效力形态分析[J]. 张旭荣. 比较法研究. 2013(06)
[5]股东会会议决议形成制度[J]. 叶林. 法学杂志. 2011(10)
[6]关于股东大会决议效力的探讨[J]. 石纪虎. 政治与法律. 2009(05)
[7]论股东会决议撤销权的主体及其行使[J]. 蔡立东,杨宗仁. 当代法学. 2008(05)
[8]从法条的公司法到实践的公司法[J]. 王保树. 法学研究. 2006(06)
[9]股东大会决议瑕疵的救济[J]. 钱玉林. 现代法学. 2005(03)
[10]股东大会决议的法理分析[J]. 钱玉林. 法学. 2005(03)
硕士论文
[1]公司决议撤销诉讼中裁量驳回制度实证研究[D]. 杨金.大连海事大学 2017
[2]伪造股东签名之股东会决议效力研究[D]. 贺俊楠.河南大学 2016
[3]我国股东大会决议瑕疵的防范和救济制度研究[D]. 肖婷.华南理工大学 2016
[4]股东会决议瑕疵法律问题研究[D]. 王秋歌.黑龙江大学 2016
[5]瑕疵股东会决议的诉讼救济制度研究[D]. 沈轶华.上海社会科学院 2016
[6]论股东会决议的形成[D]. 陈媛.华东政法大学 2014
[7]股东大会决议不成立若干法律问题研究[D]. 顾媛媛.吉林大学 2013
[8]股东会决议瑕疵诉讼制度研究[D]. 薛琳.西南大学 2012
[9]瑕疵股东会决议法律问题研究[D]. 陈冲.华东政法大学 2012
[10]公司瑕疵决议的诉讼机制研究[D]. 潘佳娆.暨南大学 2008
本文编号：2914199
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2914199.html
