合理期待原则及其本土化实践问题研究
发布时间:2021-01-07 01:25
<正>一、合理期待原则的理论与价值基础(一)合理期待原则的理论溯源就合理期待原则的理论基础而言,保险法上合理期待原则的概念并非基顿教授所首创,19世纪末的英国法院就已经发现了被保险人的合理期待问题。1896年,英
【文章来源】:上海保险. 2020,(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、合理期待原则的理论与价值基础
(一)合理期待原则的理论溯源
(二)合理期待原则的定义及构成
1. 合理期待原则的定义
2. 合理期待原则的具体内容
二、合理期待原则在美国的司法实践
三、对合理期待原则的反思
(一)对当事人意思自治的干涉
(二)对合同稳定性的不利影响
(三)容易遭致滥用
(四)对保险行业产生负面影响
四、我国司法实践对合理期待原则的尝试
(一)司法裁判对合理期待原则的类型化分析
1. 以符合缔约目的作为适用理由对合同进行解释
2. 作为排除适用免除保险人责任条款的理由
3. 将合理期待原则作为支持原告诉请的唯一理由
(二)法院的审判指导意见对合理期待原则的吸收
五、我国司法实践引入合理期待原则的可行性分析
(一)合理期待原则尚未纳入保险立法
(二)司法实践对合理期待原则的制度需求尚不迫切
(三)合理期待原则不利于规范自由裁量权
六、结语
本文编号:2961622
【文章来源】:上海保险. 2020,(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、合理期待原则的理论与价值基础
(一)合理期待原则的理论溯源
(二)合理期待原则的定义及构成
1. 合理期待原则的定义
2. 合理期待原则的具体内容
二、合理期待原则在美国的司法实践
三、对合理期待原则的反思
(一)对当事人意思自治的干涉
(二)对合同稳定性的不利影响
(三)容易遭致滥用
(四)对保险行业产生负面影响
四、我国司法实践对合理期待原则的尝试
(一)司法裁判对合理期待原则的类型化分析
1. 以符合缔约目的作为适用理由对合同进行解释
2. 作为排除适用免除保险人责任条款的理由
3. 将合理期待原则作为支持原告诉请的唯一理由
(二)法院的审判指导意见对合理期待原则的吸收
五、我国司法实践引入合理期待原则的可行性分析
(一)合理期待原则尚未纳入保险立法
(二)司法实践对合理期待原则的制度需求尚不迫切
(三)合理期待原则不利于规范自由裁量权
六、结语
本文编号:2961622
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/2961622.html