环保集团公司等海上保险合同纠纷案评析
本文关键词:环保集团公司等海上保险合同纠纷案评析,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:远洋航运事业的发展对一国经济贸易有着重要影响,海上运输因航时长航程复杂,往往风险较大,具有风险转嫁功能的保险就成了推动远洋航运发展的关键。我国保险业起步较迟,目前没有设立专门的海上保险法,与海上保险相关的条款散见于合同法、物权法、保险法等,内容的不完整以及不同法律条款之间的冲突,给司法实践带来了困难。环保集团公司等海上保险合同纠纷案具有涉外和涉港因素,涉及多种法律关系,审判过程中争议焦点多且争议较大,研究本案对于处理类似的海上运输货物保险合同纠纷案件具有重要意义。从案件的争议焦点以及法院的不同裁判结果着手,考虑到我国海上保险体系的不完善以及英国海上保险事业的发达,在适用我国相关法律的基础上借鉴国外立法和国外案例,具体探讨案件中几个主要争议焦点,即涉案保险合同适用条款及版本问题,货损事故是否属于“一切险”风险以及是否发生在保险责任期间,保险人是否有权减免赔偿责任。最终得出如下结论:涉案保险合同应当适用2009协会A条款;排除“除外责任”条款在本案的适用,并且船东非法留置行为属于承保风险;以风险发生的时间作为保险人赔偿依据合法合理;在赔偿内容上,因被保险人未尽减损义务导致的扩大损失部分人保上海公司不负责赔偿。保险市场国际化已成为一种趋势,尤其是在具有涉外因素的海上保险领域。法院在裁判过程中既要注意严格遵守合同契约精神,又要考虑到海上保险合同具有的特殊性,适当平衡各方当事人利益。
【关键词】:保险条款 货损事故 保险期间 减损义务
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.284;D920.5
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-9
- 第1章 绪论9-12
- 1.1 选题背景9-10
- 1.2 文献综述10-11
- 1.3 实践意义11-12
- 第2章 基本案情及法院审理结果12-15
- 2.1 案情介绍12-13
- 2.2 法院审理结果13-15
- 2.2.1 一审法院审理结果13
- 2.2.2 二审法院审理结果13-15
- 第3章 争议焦点15-19
- 3.1 涉案保险合同的承保依据15-16
- 3.1.1 涉案保险合同适用2009协会A条款15
- 3.1.2 涉案保险合同适用PICC协会A条款15-16
- 3.2 涉案事故是否构成保险事故16
- 3.2.1 涉案事故不属于协会A条款的承保风险16
- 3.2.2 涉案事故属于协会A条款的承保风险16
- 3.3 涉案事故是否发生在保险责任期间16-17
- 3.3.1 涉案事故未发生在保险责任期间16-17
- 3.3.2 涉案事故发生在保险责任期间17
- 3.4 保险人是否有权减免赔偿责任的争议17-19
- 3.4.1 肯定说17
- 3.4.2 否定说17-19
- 第4章 案件评析19-29
- 4.1 涉案保险合同承保依据为2009协会A条款19-21
- 4.1.1 保单背面条款不属于涉案保险合同内容19-20
- 4.1.2 本案适用2009协会A条款20-21
- 4.2 货损事故属于“一切险”风险探讨21-25
- 4.2.1 玛琳公司留置行为非法性分析21-23
- 4.2.2 玛琳公司非法留置货物属于承保风险23-25
- 4.3 涉案货损事故发生在保险责任期间分析25-26
- 4.4 保险人有权减免赔偿责任分析26-29
- 结论29-31
- 参考文献31-33
- 致谢33
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;保险合同中的“立即”报案义务——杨某某诉平安保险公司财产保险合同纠纷案[J];司法业务文选;2008年09期
2 孙蓉;李炎杰;陈辞;;我国保险合同纠纷的多元化解决机制探析[J];保险研究;2010年12期
3 王佳颖;;建立保险合同纠纷诉讼外解决机制探讨[J];中国保险;2012年11期
4 李晓鹏;;浅谈保险合同纠纷调解“四步曲”[J];上海保险;2013年02期
5 林建凯;陆雨婷;;保险合同纠纷司法外解决机制探讨[J];市场周刊(理论研究);2013年10期
6 段体寿;面对保险合同纠纷──仲裁还是诉讼?[J];中国保险;2000年08期
7 邬先江;一起船舶保险合同纠纷案[J];中国海商法年刊;2000年00期
8 田浩;把握胜算(上)——一起重大涉外保险合同纠纷案审判纪实[J];商业时代;2002年04期
9 宫淑艳;刘书星;;保险合同纠纷案件审理中的法官识别[J];人民司法;2006年08期
10 章法;;保险合同纠纷:赔与不赔[J];中国保险;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 巴力;;新阶段保险合同纠纷问题之特点及解决方略[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
2 倪佳丽;;关于房屋贷款保证保险合同纠纷的若干法律问题探讨[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年
3 牟子健;;《保险法》应适当修订及出台配套司法解释[A];北京保险学会2006专题评选——“保险官司,必须捧好的‘烫山芋’”[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵燕;保险合同纠纷解决机制:专业化是上策[N];金融时报;2005年
2 张培娟;保险合同纠纷试点快速理赔[N];北京商报;2007年
3 张颖;保险合同纠纷裁决中心成立[N];苏州日报;2011年
4 课题组成员 张立 袁朗 陈晓红 李彩霞 周振超;妥善处理保险合同纠纷 促进保险行业健康发展[N];人民法院报;2012年
5 易伟;保险合同纠纷案件是否适用道路交通事故损害赔偿司法解释[N];中国保险报;2013年
6 记者 仝春建;保险合同纠纷快速处理机制将扩大试点[N];中国保险报;2006年
7 仝春建;广东保险合同纠纷调解机制显成效[N];中国保险报;2007年
8 尚晓阳;保险合同纠纷快速处理推向全国[N];中国证券报;2007年
9 尚晓阳;保监会:公平快速解决保险合同纠纷[N];中国证券报;2007年
10 俞燕;保险合同纠纷处理须上“快车道”[N];第一财经日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李炎杰;中国保险合同纠纷防范及处理机制研究[D];西南财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 唐余;我国保险合同纠纷解决机制探索[D];西南财经大学;2007年
2 吴丹;环保集团公司等海上保险合同纠纷案评析[D];湖南大学;2016年
3 戴雨薇;我国保险合同纠纷非诉讼解决机制的架构与完善[D];浙江大学;2012年
4 张艳侠;我国保险合同纠纷防范机制研究[D];西南财经大学;2014年
5 霍佳佳;井陉县法院机动车保险合同纠纷案件调研报告[D];河北大学;2014年
6 唐建红;温州人保船舶保险合同纠纷案分析[D];兰州大学;2011年
7 任才博;保证保险合同纠纷法律适用问题研究[D];西南政法大学;2008年
8 任立辉;一起保险合同纠纷案所引发的思考[D];河北大学;2011年
9 张玉立;机动车辆保险责任研究[D];西南政法大学;2010年
10 谭蓉;刘某诉某财产保险公司保险合同纠纷案评析[D];湖南大学;2014年
本文关键词:环保集团公司等海上保险合同纠纷案评析,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:296346
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/296346.html