我国《保险法》不可抗辩条款适用的几个问题

发布时间：2017-04-12 17:13

  本文关键词：我国《保险法》不可抗辩条款适用的几个问题，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：不可抗辩条款肇始于英国,在美国经历了不断地变迁,并于近年被写入我国保险法。作为舶来品,如何在我国保险领域更好地适用该条款,成了理论和实践中的首要问题。通过对不可抗辩条款的发展、各国立法例的介绍以及我国保险法的规定,提出不可抗辩条款适用中存在的问题,包括:不可抗辩条款能否适用于财产保险、投保人欺诈时不可抗辩条款的适用以及保险合同复效时可抗辩期间的计算问题。对于不可抗辩条款的适用范围问题,通过对理论上不同观点的分析得出承保期限在两年以上的财产保险可以适用不可抗辩条款的结论;就投保人欺诈时不可抗辩条款的适用问题,通过对司法判决以及不同学说的分析得出投保人欺诈时保险人不再享有保险法上的撤销权以及可抗辩期间发生保险事故不再适用不可抗辩条款的结论;就保险合同复效后可抗辩期间的计算问题,通过对司法判决以及可抗辩期间性质、复效后的保险合同性质以及复效时是否需要履行告知义务的分析得出复效后可抗辩期间的计算根据告知的内容加以区分。
【关键词】：不可抗辩条款 适用范围 欺诈 期间
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.284
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 第一章 不可抗辩条款的基本理论10-14
• 一、不可抗辩条款的产生及发展10-11
• 二、不可抗辩条款在我国的法定化及问题11-14
• （一）我国不可抗辩条款的法定化11-12
• （二）我国不可抗辩条款的问题12-14
• 第二章 不可抗辩条款适用范围之争14-20
• 一、财产保险能否适用于不可抗辩条款的问题14-17
• （一）理论争议14-16
• （二）财产保险适用不可抗辩条款的理由16-17
• （三）财产险适用不可抗辩条款的条件17
• 二、人身保险是否都能适用不可抗辩条款17-20
• （一）人寿险当然适用不可抗辩条款18
• （二）健康险也应适用不可抗辩条款18-19
• （三）意外伤害险并没有适用不可抗辩条款的余地19-20
• 第三章 投保人欺诈时不可抗辩条款的适用20-28
• 一、我国保险法上投保人欺诈时依然适用不可抗辩条款20-22
• （一）案件事实20-21
• （二）投保人欺诈适用不可抗辩条款的合理性21-22
• 二、欺诈时保险人不再享有撤销权22-24
• （一）学说争议23
• （二）保险人不再享有撤销权的理由23-24
• 三、可抗辩期间发生保险事故的条款适用24-28
• （一）司法判决24-25
• （二）理论争议25
• （三）可抗辩期间发生保险事故作为适用条款的例外25-28
• 第四章 保险合同复效时可抗辩期间的计算28-38
• 一、可抗辩期间性质的界定28-31
• （一）学说梳理28-29
• （二）可抗辩期间的计算应由法律加以规定29-31
• 二、保险合同复效后的期间计算31-38
• （一）司法判例及评析31-32
• （二）复效后的保险合同的性质32-34
• （三）保险合同复效时仍需履行告知义务34-35
• （四）复效后可抗辩期间的计算分情形进行35-38
• 结语38-40
• 参考文献40-43
• 致谢43-44

  本文关键词：我国《保险法》不可抗辩条款适用的几个问题，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：301766