金融法中违约预防制度的遇冷原因及对策

发布时间：2021-02-04 13:31

　　企业在实际的经营过程中,存在着一系列金融风险,其中最重要的是违约风险。一些学者认为违约风险即信用危机,也就是说借贷合同下的贷款继续遭到大规模的违约,这反映出放款机构在其业务经营之中缺乏谨慎。从这一角度来看,违约与次信贷危机相对应。在中国,违约是私人金融风险的最重要形式,并且会引起许多连锁反应,做好违约预防是企业之重。在打击金融风险方面,金融法的一个最重要的组成部分是打击违约。鉴于此,本文就金融法中的违约预防制度展开以下论述。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(33)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、金融法中的违约责任制度遇冷
二、违约责任制度遇冷原因
三、违约预防制度概述
    （一）违约预防制度内涵
    （二）违约预防制度的类型
    （三）违约预防制度的价值依据
四、完善违约责任制度体系
    （一）建设应对金融法违约新体系
    （二）制度构建的同时性原则
    （三）其他方面建议
五、总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]商业银行市场退出中的公共政策法院——以金融风险的司法预防与处置为视角[J]. 赵杰.  法律适用. 2019(20)
[2]债券受托管理人的角色定位与功能发挥[J]. 蒋莎莎.  西南金融. 2018(12)
[3]金融系统性风险的合同之源[J]. 陈醇.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(06)
[4]金融领域的大规模违约对违约责任制度的挑战[J]. 陈醇.  法治研究. 2014(07)

博士论文
[1]金融司法的逻辑[D]. 丁冬.华东政法大学 2019
[2]债券市场风险治理法律机制研究[D]. 谢贵春.武汉大学 2016
[3]众筹融资法律制度研究[D]. 雷华顺.华东政法大学 2015
[4]金融创新视域下的公司治理[D]. 李安安.武汉大学 2013



本文编号：3018393