反不正当竞争法一般条款的司法适用研究

发布时间：2021-02-10 21:37

　　随着我国市场经济的不断发展,不正当竞争行为的案件数量也呈现不断攀登的趋势,通过搜索中国裁判文书网、北大法宝网等不正当竞争行为案件,经过整理分析可以看出,涉及不正当竞争案件日益增多,尤其是近年来新型网络不正当竞争行为使得《反不正当竞争法》中的具体条款已经无法进行规制,这就使得适用一般条款裁判的案件数量增多,从中也可以看出,一般条款的司法适用也存在着一定的问题,这些问题的存在制约了反不正当竞争法一般条款的司法适用。本文以解决问题为中心,第一部分首先对于一般条款的概述进行了阐述,从其定义、功能和必要性方面进行说明,从定义上来讲,把反不正当竞争法的一般条款定义为法律规则是符合我国的具体司法实践的,一般条款的设立具有形式上弥补法律具体条款不足的功能同时还具有把道德法律化,实现把道德标准引入法律条文中的实质功能,在必要性方面主要从维护法律稳定性以及立法理念的具体要求来进行阐述的。第二部分论述了我国反不正当竞争法一般条款司法适用的现状和存在的问题,包含对一般条款的规范性解读和存在的四个方面的问题:在这一部分首先对于新修改的反不正当竞争法一般条款的表述进行规范性解读,其次分析了一般条款在司法适用中所存... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、反不正当竞争法一般条款司法适用的概述
    （一）反不正当竞争法一般条款界定
        1.一般条款的含义
        2.一般条款的功能
    （二）一般条款适用的必要性
        1.维护法律稳定性的必然要求
        2.立法理念对一般条款有要求
二、我国反不正当竞争法一般条款司法适用现状和存在问题
    （一）我国反不正当竞争法一般条款司法适用的现状
        1.我国反不正当竞争法一般条款的规范分析
        2.一般条款司法适用的类型
        3.一般条款司法适用的裁判标准
    （二）我国反不正当竞争法一般条款司法适用存在的问题
        1.竞争关系的认定标准过于宽泛
        2.依据“诚实信用原则”和“商业道德”进行认定有缺陷
        3.依据“市场效果”作为裁判标准有缺陷
        4.缺乏一般条款司法适用的类型化研究
三、国外反不正当竞争法一般条款司法适用的经验借鉴
    （一）德国反不正当竞争法一般条款司法适用的经验借鉴
        1.明确其适用要件以及提供保护的逻辑起点
        2.德国“一般条款”的类型化整合
    （二）美国反不正当竞争法一般条款司法适用的经验借鉴
        1.美国“诉前禁令制度”的优势
        2.《美国联邦贸易法》第5条适用借鉴
四、完善我国反不正当竞争法一般条款司法适用的建议
    （一）完善竞争关系认定的标准
        1.以“实际经营行为”认定竞争关系
        2.以“竞争利益”认定竞争关系
    （二）完善“诚实信用原则”和“商业道德”的司法认定标准
        1.商业惯例认定标准的完善
        2.司法创设具体规则认定标准的完善
    （三）完善“市场效果”裁判标准
        1.竞争者的竞争需求
        2.消费者利益及公共利益衡量
    （四）一般条款适用典型案例的类型化建设
        1.不当获得他人劳动成果类案例
        2.不当获取交易机会类案例
        3.阻碍竞争对手类案例
        4.诱捕消费者类案例
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]竞争行为正当性评价中的商业惯例因素[J]. 蒋舸.  法学评论. 2019(02)
[2]论“商业道德”裁判的理念和范式变迁——基于互联网标杆案例的观察[J]. 刘维.  科技与法律. 2018(02)
[3]新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨[J]. 郑友德,王活涛.  知识产权. 2018(01)
[4]论反不正当竞争法的现代化[J]. 孔祥俊.  比较法研究. 2017(03)
[5]利益衡量方法在屏蔽视频广告行为正当性判定中的适用[J]. 史欣媛.  中南大学学报(社会科学版). 2017(01)
[6]互联网新型不正当竞争案件审理中商业道德的认定规则研究[J]. 吴太轩,史欣媛.  现代财经(天津财经大学学报). 2016(01)
[7]法律议论的社会科学研究新范式[J]. 季卫东.  中国法学. 2015(06)
[8]行业惯例与不正当竞争[J]. 范长军.  法学家. 2015(05)
[9]互联网领域公认商业道德研究[J]. 李生龙.  法律适用. 2015(09)
[10]中美屏蔽网页广告行为法律规制比较[J]. 黄武双,刘建臣.  竞争政策研究. 2015(01)

博士论文
[1]反不正当竞争法一般条款的司法适用问题研究[D]. 刘仁婧.北京理工大学 2017
[2]反不正当竞争法一般条款具体化研究[D]. 周樨平.南京大学 2013
[3]原则裁判论[D]. 胡君.西南政法大学 2009

硕士论文
[1]新《反不正当竞争法》一般条款的司法适用[D]. 孙冠豪.华东师范大学 2019
[2]反不正当竞争法一般条款适用研究[D]. 张阿贝.贵州民族大学 2016
[3]软件冲突与干扰行为之“不正当性”的认定[D]. 罗少校.西南政法大学 2016
[4]APP运营商不正当竞争行为及其法律规制研究[D]. 柳亚洲.广东财经大学 2015
[5]反不正当竞争法的一般条款研究[D]. 梁晋雁.山西大学 2006



本文编号：3028028