贷款利息外费用的认定——一起印度税收事先裁定案的启示
发布时间:2021-02-12 16:57
目前,商业银行在开展贷款业务中,除了收取贷款利息外,往往还要收取前端费、承诺费等利息外费用。由于缺乏明确规定,对上述贷款利息外费用是否应当征税、如何征税的问题在实践中容易发生争议。印度事先裁定局对一起关于贷款利息外费用的税收争议进行了裁定,针对纳税人和税务机关关于贷款利息外费用是否应按照利息、技术服务费或营业利润纳税的争议,裁定认为贷款利息外费用中的部分与债权债务有关的费用应按照利息纳税。中国商业银行在开展海外贷款业务的过程中,应当主动了解东道国关于贷款利息的相关税法规定,做到依法纳税。如果发生涉税争议,可以积极运用税收事先裁定机制维护自身的合法权益。
【文章来源】:国际税收. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、印度贷款利息外费用税收事先裁定案
(一)事实
(二)争议焦点
1. 纳税人的观点
2. 税务机关的观点
(三)AAR的裁定
二、本案涉及的法律问题分析
(一)利息的认定
(二)技术服务费的认定
三、对我国商业银行开展海外贷款业务的建议
(一)主动了解东道国关于贷款利息所得的相关规定
(二)尽可能在贷款合同中明确贷款利息外费用的性质
(三)积极运用税收事先裁定机制防范税收争议
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国与“一带一路”国家税收协定优惠安排与适用争议研究[J]. 崔晓静. 中国法学. 2017(02)
本文编号:3031170
【文章来源】:国际税收. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、印度贷款利息外费用税收事先裁定案
(一)事实
(二)争议焦点
1. 纳税人的观点
2. 税务机关的观点
(三)AAR的裁定
二、本案涉及的法律问题分析
(一)利息的认定
(二)技术服务费的认定
三、对我国商业银行开展海外贷款业务的建议
(一)主动了解东道国关于贷款利息所得的相关规定
(二)尽可能在贷款合同中明确贷款利息外费用的性质
(三)积极运用税收事先裁定机制防范税收争议
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国与“一带一路”国家税收协定优惠安排与适用争议研究[J]. 崔晓静. 中国法学. 2017(02)
本文编号:3031170
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3031170.html