电影行业经营者集中附加限制性条件适用问题研究

发布时间：2021-02-12 19:30

　　现阶段,我国电影行业已经由原来的制片——发行——放映的分层运转模式开始逐渐走向制片、发行与放映的纵向一体化新模式,这种一体化模式的背后的本质更像是一种经营者集中行为,而集中往往会导致垄断性格局的出现。在电影行业竞争与垄断规制法律缺失的情况下,如何对现有格局进行反垄断规制成为了迫切需要解决的问题。虽然中国现阶段电影行业内部还不存在法律规定的垄断状态以及垄断行为,但随着近几年电影行业的飞速发展以及限制竞争行为现象的频现,我们有必要探究相应的规制性法律来防患于未然。本文的开篇以万达收购AMC案以及阿里入股大地案为例,从《反垄断法》经营者集中的视角分析其潜在的竞争性问题:电影行业下的横向或纵向并购本身是否必然会涉嫌垄断、电影行业下的并购行为是否会引起相关的垄断性行为以及如何把握电影行业下对经营者集中规制的适度性问题。借由上述问题,作者对现阶段电影行业下经营者集中的竞争效果从横向经营者集中和纵向经营者集中两个维度进行分析探究,从理论上说我国电影行业横向上的经营者集中行为与传统行业并无太大性的差异,而电影行业的特殊性决定了我们在针对经营者集中的规制时更多地需要从电影行业纵向经营者集中的领域来开展。... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、电影行业经营者集中：现状与共同性问题
    （一）电影行业经营者集中的典型案例及其竞争问题分析
    （二）新时期下电影行业的纵向一体化问题
    （三）电影行业经营者集中的竞争效果具体性分析
二、电影行业经营者集中适用附加限制性条件的特殊考量
    （一）电影行业及经营模式的特殊性
    （二）电影行业中市场份额界定的特殊性
    （三）电影行业相关市场界定的特殊性
    （四）电影行业中市场准入门槛的特殊性分析
三、电影行业经营者集中附加限制性条件及其适用模式
    （一）经营者集中附加限制性条件的一般分析
    （二）电影行业经营者集中附加限制性条件适用模式的选择——以美国派拉蒙纵向垄断案为例
    （三）电影行业经营者集中附加限制性条件适用模式分析
四、我国电影行业经营者集中附加限制性条件适用机制的完善
    （一）“行为限制”与“结构限制”的综合与区分考量
    （二）明确附加限制性条件适用类型
    （三）缩短附加限制性条件适用的期限
    （四）附加限制性条件适用的动态性考量
    （五）完善附加限制性条件执行的受托人制度
    （六）引入第三人关于条件执行的争议仲裁救济条款
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国互联网产业经营者集中救济的适用[J]. 花荣荣.  法制与社会. 2017(09)
[2]“派拉蒙案”的影响及启示[J]. 曹怡平.  当代电影. 2015(10)
[3]互联网产业经营者集中救济的适用[J]. 袁日新.  河北法学. 2014(01)
[4]当前我国电影产业股权融资方式的产业逻辑与现实选择[J]. 倪万.  当代电影. 2013(11)
[5]美国与中国早期电影审查制度之异同[J]. 王瑞光.  艺术探索. 2012(05)
[6]万达:并购AMC意在转型[J]. 李娟.  中国品牌. 2012(07)
[7]万达集团巨资并购美国AMC 万达或将成为全球规模最大的电影院线运营商[J]. 刘惠兰.  经济. 2012(06)
[8]冲突与协商:国内电影业的利益分配格局及其调整[J]. 唐建英.  电影艺术. 2012(02)
[9]全球电影产业链结构及其对中国电影产业的影响[J]. 吴海清,张建珍.  电影艺术. 2011(04)
[10]国际金融危机之应对与欧盟竞争政策——兼论后危机时代我国竞争政策和产业政策的冲突与协调[J]. 孙晋.  法学评论. 2011(01)

博士论文
[1]电影产业竞争法律问题研究[D]. 刘学明.对外经济贸易大学 2014

硕士论文
[1]论合并救济在中国的适用与完善[D]. 赵芳.中国政法大学 2011



本文编号：3031329