一人公司为其股东担保的效力探析

发布时间：2021-04-02 11:19

　　近年来,一人公司为其股东提供担保所引起的纠纷频发,担保合同的效力往往成为争议的焦点。我国公司为其股东提供担保的制度和一人公司制度都经历了漫长且曲折的发展,但是并无针对一人公司为其股东提供担保的规制。通过对必要性的讨论和对可行性的分析,实务中不宜依据《公司法》的相关条文,对此类公司给其股东进行担保所具有的法律效力全盘否定。现实中,股东可能利用公司担保进而造成风险,但不能据此否认此类公司给其股东进行担保所具有的法律效力。在现有制度下,若章程没有禁止性规定,原则上应当该行为的效力予以承认。 

【文章来源】：广西质量监督导报. 2020,(10)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、问题的缘起
    （一）案例裁判要旨
    （二）一人公司为其股东担保的效力论争
二、一人公司为其股东担保的必要性
    （一）公司为其股东担保的法律沿革
        1．公司为其股东担保
        2．一人公司制度
    （二）一人公司为其股东担保的意义
        1．现实目的:增强融资，促进交易
        2．立法目的:公司法体系化
三、一人公司为其股东担保的可行性分析
    （一）《公司法》第16条之解析
    （二）可能产生的风险
    （三）救济途径
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]公司担保案件中的利益冲突及其平衡方法——以《公司法》第16条为中心的分析[J]. 向志勇.  法律方法. 2017(01)
[2]公司对外担保规则在我国的发展变迁[J]. 郭志京.  理论探索. 2013(06)
[3]中国公司法人格否认制度实证研究[J]. 黄辉.  法学研究. 2012(01)
[4]公司法第16条的规范意义[J]. 钱玉林.  法学研究. 2011(06)
[5]一人公司为股东担保的效力[J]. 姜旭阳.  人民司法. 2010(04)



本文编号：3115181