论侵害股东优先购买权的股权转让合同效力

发布时间：2021-04-16 18:57

　　2017年8月28日,最高人民法院正式颁布了《公司法》司法解释（四）。《公司法》司法解释（四）完善了股东优先购买权现有的诸多条款,但侵害股东优先购买权的股权转让合同（以下简称“股权转让合同”）的效力并没有在司法解释四中得到体现。根据早先的司法解释四草案意见稿,侵害股东优先购买权的股权转让合同为无效。但最终颁布的《公司法》司法解释四并没有延续这一做法。因此,从这个角度而言,股东优先购买权的立法规定仍有一定的完善空间。本文希望借司法解释（四）颁布之契机,在现有规定的基础上提出自己的一点意见,以期对《公司法》未来的完善做出贡献,推动公司法的发展,从而提高交易效率、维护市场经济秩序,促进经济社会发展。就文章结构而言,本文共分为五个部分。第一部分大致介绍股东优先购买权的制度价值以及我国的立法规定。首先,股东优先购买权的制度价值包括维护有限责任公司的人合性、保护股东的“知情权”以及平衡股东优先购买权涉及的各方主体利益。之后再对我国的股东优先购买权相关立法加以归纳总结。第二部分一方面简单介绍国内的理论实践,另一方面采用案例分析法归纳我国国内的股权转让纠纷司法实践的特征。现有的法律很大程度建立在历史经... 

【文章来源】：北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
ABSTRACT
前言
一、股东优先购买权概述
    （一） 股东优先购买权制度价值
        1、维护有限责任公司的人合性
        2、保障标的企业的有序运行
        3、平衡各方主体利益
    （二） 我国的相关规定
二、国内股权转让合同效力实践
    （一） 股权转让合同效力的理论实践
        1、股东优先购买权的性质
        2、股权转让合同的效力
        3、总结
    （二） 股权转让合同效力的司法实践
        1、股权转让合同效力的案例归纳
        2、从司法实践看股权转让合同效力
三、股权转让合同效力的理论分析
    （一） 从契约精神认定股权转让合同效力
        1、契约自由的起源
        2、从契约自由认定股权转让合同有效
        3、契约自由的边界
    （二） 从权力看股权转让合同的效力
        1、权力的起源
        2、我国经济背景下的权力介入
    （三） 从股权的特殊性看股权转让合同效力
        1、股权的财产性质
        2、股权的社员权性质
四、从法律条款的内在逻辑看股权转让合同效力
    （一） “无效论”的推翻
    （二） 司法解释四的“反悔权”
    （三） 股权转让合同的无效情形
五、条款的完善建议
    （一） 明确股权转让合同效力
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]信用证审核和风险控制[J]. 徐宝平.  经贸实践. 2015(10)
[2]公司資本制度改革與公司法的修改[J]. 施天濤.  中国法律. 2014(01)
[3]抑制股权转让代理成本的法律构造[J]. 罗培新.  中国社会科学. 2013(07)
[4]公司章程对股权转让限制的效力[J]. 钱玉林.  法学. 2012(10)
[5]股东优先购买权行使中被忽略的价格形成机制[J]. 蒋大兴.  法学. 2012(06)
[6]利益衡量的界碑[J]. 梁上上.  政法论坛. 2006(05)
[7]出资转让之成立与生效[J]. 刘阅春.  法学. 2004(03)
[8]关于无效合同确认的若干问题[J]. 王利明.  法制与社会发展. 2002(05)
[9]论股权[J]. 江平,孔祥俊.  中国法学. 1994(01)
[10]略论日耳曼人的农村公社制度[J]. 朱寰.  史学月刊. 1991(01)



本文编号：3141989