公司社会责任的股东共益权实现路径

发布时间：2021-05-18 18:11

　　我国公司法、民法总则明确规定了公司的社会责任,确立了公司社会责任的立法话语权,可给予其他国家立法借鉴与启示。世界各国学界以及实务界经过一个世纪以来的探讨和实践,阐释了公司社会责任与公司营利性以及股东利益相冲突的问题。公司社会责任与股东自益权相一致则可起到相乘效应,相冲突时则需要股东共益权予以救济。但是,我国学界在理论上尚未充分认识到股东共益权的此种制度功能。这就需要重思法人本质、股权性质的传统理论,对股东共益权的内涵进行剖析,从而来证成股东共益权在防止公司社会责任制度滥用中的制度性功能。并且在此基础上,从法技术构造的角度,对公司社会责任制度进行可诉性建构。 

【文章来源】：政法论坛. 2020,38(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
引言
一、股权法律性质与共益权内在逻辑
    （一）所有权说辨析
    （二）债权说辨析
    （三）财团说角度辨析
    （四）其他社员权说、社员权否认说、地位说等。
二、股东共益权与股东主权论的演变
    （一）共益权争论
    （二）股东主权与利益相关者论
    （三）合同集束与利益的平衡
    （四）公司的社会性
三、法人学说与公司社会责任主体的认定争论
四、股东共益权的行使与公司治理均衡
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]《公司法》第5条的理想与现实:公司社会责任何以实施?[J]. 施天涛.  清华法学. 2019(05)
[2]公司法人营利性再考[J]. 陈景善.  比较法研究. 2019(02)
[3]赠与的法律范畴[J]. 刘家安.  中国政法大学学报. 2014(05)
[4]反思与超越:公司社会责任诠释[J]. 周友苏,张虹.  政法论坛. 2009(01)
[5]公司的社会责任：游走于法律责任与道德准则之间[J]. 朱慈蕴.  中外法学. 2008(01)
[6]我国公司社会责任的司法裁判困境及若干解决思路[J]. 罗培新.  法学. 2007(12)
[7]公司社会责任的法律意蕴[J]. 张国平.  江苏社会科学. 2007(05)
[8]公司社会责任的定位[J]. 刘诚.  中外法学. 2006(05)
[9]企业社团主义:新工业政策与法人的“本质”[J]. 贡塔·托伊布纳,仲崇玉.  南京大学法律评论. 2006(01)
[10]公司治理的德国模式[J]. 王学新.  德国研究. 2005(03)



本文编号：3194256