股权代持中实际出资人权益的法律保护研究

发布时间：2021-06-16 22:29

　　在目前公司实践中,股权代持这个特殊现象大量存在,并引发了一系列的纠纷。虽然《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（以下简称为《司法解释三》）中对股权代持相关问题给出了相应的规定,但从大量司法案例分析中发现股权代持仍存在诸多问题,比如股东资格的认定、股东权益的归属、股权代持协议的法律性质等问题都存在着模糊之处,致使司法裁判中出现“同案不同判”的现象。因此,本文从实际出资人的权益保护入手,通过对实际出资人股东资格的认定和权益保护途径的分析,提出相应的建议和措施。本文共分三个部分:第一部分是实际出资人权益保护所涉及的基本问题,简要分析股权代持中所涉及各主体之间的关系,并通过对相关案例的分析来说明实际出资人在实践中面临的风险。第二部分从股东资格认定的相关学说入手,通过分析表明对折中说的赞同,但实际出资人股东资格的认定应在现有法律规定的基础上结合其他多方面的因素进行考察;用股权二分论来分析股权代持中财产权和人身权的归属问题,认为股权中财产权应属于实际出资人所有,而人身权则应由名义股东享有,若实际出资人参与到公司的经营管理时,关于股东资格的认定应当结合其他... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、股权代持中的法律关系和实际出资人面临的风险
    (一) 股权代持中的法律关系
        1. 实际出资人与名义股东之间的关系
        2. 实际出资人与公司之间的关系
        3. 实际出资人与除公司和公司股东之外的第三人的关系
    (二) 实际出资人面临的风险
        1. 协议效力被否定的风险
        2. 显名为公司股东,主张权益受限的风险
        3. 因名义股东的不当行为造成权益受损的风险
        4. 因股权被强制执行造成权益受损的风险
二、实际出资人权益保护的理论探索
    (一) 实际出资人股东资格的认定
    (二) 利用股权二分论探索股权的归属
    (三) 从股权代持协议的法律性质来探索实际出资人权益保护的依据
        1. 间接代理说对实际出资人权益保护的分析
        2. 隐名合伙说对实际出资人权益保护的分析
        3. 股权信托说对实际出资人权益保护的分析
三、实际出资人权益保护的建议
    (一) 完善相关制度规定
        1. 区分股权代持协议的效力
        2. 规范股东资格认定,确保实际出资人权利的有效行使
        3. 设立事前风险提示制度
    (二) 从信托法律关系要素入手来构建股权信托制度
        1. 主体要素
        2. 客体要素
        3. 内容要素
    (三) 实际出资人应增强风险防范的意识
        1. 股权代持人的谨慎选择
        2. 重视股权代持协议的订立,保存相关证据
        3. 重视显名为公司股东需具备的条件
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]有限责任公司隐名出资问题的法理分析[J]. 刘志军,张凯乐.  中共山西省委党校学报. 2017(02)
[2]民法与商法适用关系的方法论诠释——以《公司法》司法解释（三）第24、25条为例[J]. 钱玉林.  法学. 2017(02)
[3]隐名出资的“光”与“影”——基于不同利益主体的考量[J]. 蒋平,黄毅.  行政与法. 2017(01)
[4]有限责任公司股权代持的法律性质——兼评我国《公司法司法解释（三）》第24条[J]. 葛伟军.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[5]股权善意取得之质疑——基于解释论的分析[J]. 张双根.  法学家. 2016(01)
[6]公司治理视野下股权代持之若干法律问题(上)[J]. 王小莉.  仲裁研究. 2015(02)
[7]股权利益分离机制下隐名出资问题之再阐释[J]. 周游.  北方法学. 2015(01)
[8]隐名出资法律适用若干问题研究——兼评《公司法解释三》相关条文[J]. 杨善长.  晋阳学刊. 2014(05)
[9]隐名合伙制度探究——兼论其为中小企业拓展融资途径的可行性[J]. 钱宇丹.  河北法学. 2014(10)
[10]论隐名投资合同的效力要件[J]. 雷金牛,李晓欧.  北京工商大学学报(社会科学版). 2014(04)

博士论文
[1]论公司中隐名投资的法律规制[D]. 雷金牛.对外经济贸易大学 2014



本文编号：3233911