股权众筹的证券属性与法律规制研究

发布时间：2017-04-24 07:02

  本文关键词：股权众筹的证券属性与法律规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：股权众筹是“互联网”与“证券”的全新融合,是一种依托互联网平台而开展的新型小额证券发行活动。与其他互联网金融模式一样,股权众筹具有明显的效率价值与公平价值,被视为互联网金融的典型代表之一。但囿于其突出的法律风险和公共金融属性,我国当前的股权众筹平台只能采取扭曲其公募本质的方式谋求生存。因而与其他处于蓬勃发展之中的互联网金融模式相比,我国股权众筹的成长始终略显滞后。本文运用语义分析法、规范分析法、价值分析法和比较分析法等方法对股权众筹进行了多方面的综合研究和探讨,正文可分为五个部分。第一部分是对众筹与股权众筹的基本介绍与概述。本章首先对“众筹”一词进行语义分析,结合“众筹”的互联网环境提出“众筹”内涵中的公众属性。其次对众筹的四种类型进行简单介绍。再对三家具有代表性的国内股权众筹平台的运作模式进行介绍与比较,提出“开放式股权众筹平台”与“封闭式股权众筹平台”的分野。最后通过与其他融资工具的比较,分析得出股权众筹的特点与定义。第二部分是对股权众筹的证券属性与风险的分析研究。本章在对证券范畴进行探讨的基础上,提出股权众筹虽然不属于《证券法》明确规定的证券种类,但在本质上具有证券属性。接下来,本章通过规范分析和引入、比较美国互联网私募的认定标准,深度分析了股权众筹中的违法公开发行证券风险以及委托代理关系中的双重委托代理风险。第三部分以股权众筹平台为论述对象,主要分析了股权众筹平台的功能,认为股权众筹平台具有现行法上的多重身份而难以被准确归类,应当寻求新的立法以为其正名。本章还分析讨论了股权众筹平台所面临的合法性风险与平台异化风险。第四部分分析了股权众筹的价值及其与传统证券法理念的冲突。股权众筹不仅具有高效、低廉的效率价值,还在很大程度上扩大了资本市场的服务对象,具有难能可贵的公平价值。同时,股权众筹也存在着疏漏投资者保护、下放证券发行审核权这样与传统证券法理念相违背的客观问题。第五部分则是对我国股权众筹的合法化、规范化的建议。建议有四个方面:第一,应当确定股权众筹的小额公募属性,并在《证券法》层面完成对小额证券公开发行豁免的原则性制度规定。第二,围绕发行人、投资者、股权众筹平台三大主体,提出了一些具体规则的设计建议。第三,强调对投资者权益追责机制的建设,包括诉讼、ADR、民事责任人范围扩大化三个方面。第四,针对我国互联网信用缺失的现状,加强和完善信用体系建设,建立股权众筹行业信息共享机制。
【关键词】：股权众筹 互联网金融 证券
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.287
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 股权众筹的主要模式与特点10-17
• 1.1 众筹的涵义与类型10-12
• 1.1.1 众筹的涵义10
• 1.1.2 众筹的类型10-12
• 1.2 股权众筹的运作与特点12-17
• 1.2.1 股权众筹的分化与运作模式12-14
• 1.2.2 股权众筹的特点14-17
• 第二章 股权众筹的证券本质与风险17-25
• 2.1 股权众筹的证券本质17-20
• 2.1.1 证券的范畴界定17-19
• 2.1.2 股权众筹属于证券范畴19-20
• 2.2 股权众筹的风险20-25
• 2.2.1 违法公开发行证券风险20-22
• 2.2.2 委托代理风险22-25
• 第三章 股权众筹平台的法律性质与风险25-29
• 3.1 股权众筹平台的功能与法律性质25-27
• 3.2 股权众筹平台的风险27-29
• 3.2.1 合法性风险27-28
• 3.2.2 平台异化风险28-29
• 第四章 股权众筹在证券法中的价值与冲突29-34
• 4.1 股权众筹的证券法价值29-31
• 4.1.1 效率价值29-30
• 4.1.2 公平价值30-31
• 4.2 股权众筹与证券法理念的冲突31-34
• 4.2.1 融资效率与投资者保护的冲突31-32
• 4.2.2 证券发行审核权的集中与下放的冲突32-34
• 第五章 股权众筹的法制化思考与建议34-42
• 5.1 确立股权众筹的小额公募地位并建立豁免制度34-36
• 5.2 构建股权众筹的基本规则36-39
• 5.2.1 发行人规则36-37
• 5.2.2 投资者规则37-38
• 5.2.3 股权众筹平台规则38-39
• 5.3 健全股权众筹的民事责任机制39-40
• 5.3.1 保障诉讼渠道畅通39
• 5.3.2 引入非诉讼ADR机制39-40
• 5.3.3 民事责任人的范围界定40
• 5.4 加强信用体系和信息共享机制的建设40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 在学期间研究成果45-46
• 致谢46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 纪文华;;证券持有体系的基本模式和结构分析[J];金融法苑;2003年01期

2 乔雄兵;证券间接持有体制及托管证券权利性质探析[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年05期

3 管新春;;我国《证券法》对中小投资者的保护之分析[J];科技信息(学术研究);2008年28期

4 魏书军;;西方国家证券法的几个问题[J];兰州学刊;1992年01期

5 郭锋;;我国证券立法若干问题的探讨[J];中国法学;1993年01期

6 何文贵;;证券和证券交易法[J];云南金融;1994年06期

7 刘传葵;《证券法》对中国股市的影响[J];金融信息参考;1999年Z1期

8 信春鹰;;我国《证券法》的发展历程及其修改完善[J];证券法苑;2014年01期

9 崔明霞;;中外证券法O撝贫缺冉蟍J];经济法论丛;2001年01期

10 熊继宁;法国证券管理与证券法[J];外国法译评;1994年02期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 陈岱松;;证券上市的标准监管——证券上市法定要件之国际比较[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 张辉;;证券无纸化与中国证券登记存管制度检视[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 曾冠;;论欧盟证券法的最新发展[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

4 陈晓婧;王锦虹;;我国实行资产证券化的若干法律问题分析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

5 王超;高海旭;;加强证券市场诚信建设——防范内幕交易,加强信息披露[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集（下）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘征;西部证券积极备战上市[N];证券时报;2007年

2 罗三秀;西部证券何时过会尚不确定[N];证券日报;2008年

3 吴国舫邋顾军锋;证券无纸化立法之必要性及路径选择[N];人民法院报;2008年

4 谭璐;推介预托证券 20多香港财经高官周末赴欧[N];21世纪经济报道;2008年

5 本报记者 马婧妤;西南证券一季度净利同比增长147%[N];上海证券报;2009年

6 ;证券公司渴盼融资补血[N];证券日报;2003年

7 王国刚;对修改《证券法》的几点建议[N];中国社会科学院院报;2004年

8 记者 彭洁云;小券商上市蜂拥：西部证券“无亮点”急行军[N];第一财经日报;2011年

9 本报记者 马婧妤;建银提前退出 西南证券借壳上市或提速[N];上海证券报;2008年

10 本报记者 周渝;西南证券与国都证券“分手”[N];中国证券报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈建;证券利益关系研究[D];复旦大学;2010年

2 吴海峰;资产证券化理论和实践研究[D];南京农业大学;2003年

3 刘华;证券公司内部控制系统研究[D];上海财经大学;2001年

4 林治海;银行资产证券化：借鉴 创新[D];东北财经大学;2004年

5 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 盛学军;证券公开规制研究[D];西南政法大学;2002年

7 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年

8 许祥殊;证券法制演进比较研究[D];西南政法大学;2009年

9 宋德社;证券监管法律制度的国际合作[D];中国社会科学院研究生院;2001年

10 谢永江;资产证券化特定目的机构研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 包蕾;欺诈上市的民事责任[D];中国政法大学;2015年

2 董学华;我国证券中介机构的诚信规制[D];河北大学;2015年

3 李鹏浩;我国证券法域外管辖研究[D];南京大学;2013年

4 张领;证券公司经纪业务竞争策略研究[D];河南工业大学;2015年

5 张驰;股权众筹的证券属性与法律规制研究[D];兰州大学;2016年

6 张晓萍;证券与证券衍生工具法律规制比较研究[D];西南政法大学;2008年

7 吴妙;证券登记法律制度研究[D];湖南大学;2009年

8 李磊;论证券登记结算基本法律制度[D];对外经济贸易大学;2005年

9 宋勃;我国证券企业社会责任研究[D];山西财经大学;2012年

10 周鹏;我国艺术品证券化相关问题研究及改善建议[D];西南交通大学;2011年

  本文关键词：股权众筹的证券属性与法律规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：323740