论优先股与普通股股东权利的法律制衡

发布时间：2021-06-23 05:54

　　2013年11月30日,国务院颁布《关于开展优先股试点的指导意见》,标志着旨在深化企业股份制改革、丰富企业融资工具、优化企业财务结构的优先股试点工作正式拉开帷幕。新历史背景下正式启动的优先股制度也预示着我国对于优先股相关法律制度的研究进入了新的阶段,即从过去对于国外优先股制度的概括介绍与引进论证,转向了结合我国实际,细化研究优先股制度与实践的具体问题,而优先股与普通股股东权利的法律制衡就是这些亟需解决的问题之一,本文希望通过对此问题的研究,尝试为完善我国优先股与普通股股东权利制衡的相关法律制度,提出一些行之可效的建议。本文主要采用了实证分析与比较法学的研究方法。实证分析方面,一是参考介绍了美国的一些有特点的涉及优先股与普通股股东权利制衡的相关案例,发掘优先股与普通股股东权利的冲突模式与制衡机制,二是研究统计了我国境内的优先股发行案例,总结出我国实践当中优先股与普通股股东权利制衡机制的特点;比较法学方面,主要借鉴了美国公司法的相关制度与理论,也少量涉及了日本、德国等国的制度和理论介绍,通过对别国的优先股制度和理论的研究和学习,为我国未来处理优先股与普通股股东的权利冲突,提供了很多权利制衡... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

ThoughtWorks公司优先股投资情况

政法大学硕士学位论文 论优先股与普通股股东权利的法律及应对由火灾导致的相关诉讼风险，MGM Grand Hotels 公司公开发行优取了换股计划，以 1 股份优先股换取 1 股份普通股，且该优先股附有回GM Grand Hotels 公司有义务按照章程规定的条件每年回购一部分优先 至 1984 会计年度间，MGM Grand Hotels 公司以平均 7.92 美元的价格共 766,551 优先股。如图 7 所示，Kerkorian 自己持有并通过 Tracinda Corp下简称“Tracinda”）持有 MGM Grand Hotels 公司 69%的普通股和 74 ，是公司的控股股东。71

第二章 现行制度与案例分析：优先股与普通股股东权利的冲突模式与制衡机制3erkorian 和他的法律顾问讨论之后认为普通股的价格不应该低于之之股 18 美元，而在与律师、Drexel Burnham 讨论之后，Kerkorian 决定应该为每股 14 美元，但是在按每股 18 美元的价格加上普通股的交算得出的交易总价款就超出了 Bally 提出的 4 亿 4 千万美元。为了解Kerkorian 同意自己按照每股 12.24 美元出售自己的普通股，同时可 Grand Hotels 名称的专有权与一些基于火灾诉讼所获得的赔偿，该等经过评估，根据评估结果，Bear Stearns 表示 Kerkorian 就其普通股所价少于每股 18 美元（交易价款分配方案详见图 8）。74


本文编号：3244372