顺风车服务的法律规制及其完善研究
发布时间：2021-06-29 19:26
顺风车服务作为专车类共享经济平台新业态的典型代表,弥补了传统出租车服务数量不足、覆盖面低的缺陷,满足了人民群众日益增长的交通出行需求。但网络效应在促进顺风车服务迅速发展的同时也产生了负面影响。顺风车平台一方面通过抽取信息中介费用营利,另一方面将顺风车服务与网约车服务整合以达成规模效应。但由于法律规范尚未应平台经济发展的时代需求进行升级转型,导致顺风车平台的事先预防机制、事后责任分配问题成为实践中的疑难问题。因此本文在确立顺风车服务的准公共属性的基础上,厘清顺风车服务中三方主体的权利义务关系特点,从国家基本权保护义务的理论基础出发,指出国家在顺风车领域履行国家基本权保护义务的必要性。进而根据立法实践中对于顺风车服务中合乘双方的生命权以及个人信息权保护不足等现状,提出完善我国顺风车服务监管的对策建议,在顺风车领域内贯彻国家对公民的保护义务。
【文章来源】：华东理工大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 选题背景与意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.2.3 总结
1.3 论文创新之处
1.4 研究思路与研究方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
第二章 顺风车服务的法律定位与权利义务关系
2.1 顺风车服务的特点
2.1.1 乘客有优先预约和选择权
2.1.2 平台核对顺风车司机和车辆
2.1.3 司机可自行接单和自主安排服务时间
2.1.4 乘客分享实时出行信息和采取双向评价机制
2.2 顺风车服务的法律定位
2.2.1 顺风车服务的“非经营性”
2.3 顺风车服务三方主体的权利义务关系
2.3.1 网络平台与顺风车车主之间成立居间合同关系
2.3.2 网络平台与乘客之间成立居间合同关系
2.3.3 顺风车车主与乘客之间的合同关系不可一概而论
2.4 顺风车服务中三方主体权利义务关系的局限性
第三章 公权力主体在顺风车领域承担国家基本权保护义务的必要性
3.1 国家介入顺风车服务的理论基础:国家基本权保护义务学说
3.1.1 国家基本权保护义务学说的内涵
3.1.2 公权力主体履行国家基本权保护义务的标准
3.1.3 国家基本权保护义务的“保护不足”与“保护过度禁止”
3.2 在顺风车服务领域履行国家基本权保护义务的必要性
第四章 顺风车服务规制中的国家基本权保护义务履行现状及其不足
4.1 顺风车服务规制中的国家基本权保护义务履行现状
4.1.1 国家层面立法现状
4.1.2 地方层面立法概况
4.2 顺风车服务规制中国家基本权利保护义务的保护不足
4.2.1 生命权的保护不足
4.2.2 个人信息安全的保护不足
4.3 顺风车服务规制中的过度禁止
4.3.1 对驾驶员合法权利的过度禁止
4.3.2 对合乘行为的过度禁止
第五章 顺风车服务规制中的国家基本权保护义务履行之完善对策
5.1 对保护不足的完善对策
5.1.1 顺风车平台应当承担安全保障义务
5.1.2 平台对顺风车车主及其车辆的资格审查义务应当具有持续性
5.1.3 建立顺风车服务保险制度
5.1.4 完善对顺风车平台收集使用消费者信息的监管
5.2 对过度禁止的完善对策
5.2.1 明确中央立法,限制地方立法
5.2.2 设立平台的直接责任制度,增强平台过错责任的客观化
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基本权国家保护义务的疏释与展开——理论溯源、规范实践与本土化建构[J]. 王进文. 中国法律评论. 2019(04)
[2]论网约车平台的安全保障义务与责任——对我国《电子商务法》第38条第2款的解释与适用[J]. 钱玉文,吴炯,张金华. 浙江师范大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]电子商务平台的安全保障义务及其法律责任[J]. 周樨平. 学术研究. 2019(06)
[4]网络时代数据隐私的搜查干预——从滴滴顺风车司机抢劫、强奸、杀人案切入[J]. 高磊. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[5]顺风车业务中网络平台的民事责任分析[J]. 朱津慧. 现代商贸工业. 2019(13)
[6]国家保护义务视角下的顺风车规制——以35份地方规范性文件为分析对象[J]. 查云飞. 苏州大学学报(法学版). 2019(01)
[7]顺风车网络平台的义务定型及刑事责任认定——由郑州空姐案、温州幼师案引发的思考[J]. 李紫阳. 江西警察学院学报. 2019(01)
[8]电子商务平台的居间法律责任研究[J]. 张兆. 法制博览. 2019(03)
[9]共享经济的法律规制逻辑——以网约车行政案件为切入点的分析[J]. 王霁霞. 法学杂志. 2019(01)
[10]网络平台责任的理论与实践——兼议与我国电子商务平台责任制度的对接[J]. 魏露露. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(06)
硕士论文
[1]网约私家车交通事故中的平台赔偿责任问题研究[D]. 王颖.贵州民族大学 2019
[2]网约车事故中的平台责任研究[D]. 徐亦男.浙江大学 2018
[3]网约车市场的经济法规制研究[D]. 朱炎锋.华南理工大学 2018
[4]我国网约车服务监管的法律问题研究[D]. 曹亚君.华南理工大学 2017
[5]我国“专车”类共享经济的法律规制[D]. 罗娟.西南交通大学 2017
[6]网约顺风车的合作监管问题研究[D]. 蔡丰华.东南大学 2017
本文编号：3257020
【文章来源】：华东理工大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 选题背景与意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.2.3 总结
1.3 论文创新之处
1.4 研究思路与研究方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
第二章 顺风车服务的法律定位与权利义务关系
2.1 顺风车服务的特点
2.1.1 乘客有优先预约和选择权
2.1.2 平台核对顺风车司机和车辆
2.1.3 司机可自行接单和自主安排服务时间
2.1.4 乘客分享实时出行信息和采取双向评价机制
2.2 顺风车服务的法律定位
2.2.1 顺风车服务的“非经营性”
2.3 顺风车服务三方主体的权利义务关系
2.3.1 网络平台与顺风车车主之间成立居间合同关系
2.3.2 网络平台与乘客之间成立居间合同关系
2.3.3 顺风车车主与乘客之间的合同关系不可一概而论
2.4 顺风车服务中三方主体权利义务关系的局限性
第三章 公权力主体在顺风车领域承担国家基本权保护义务的必要性
3.1 国家介入顺风车服务的理论基础:国家基本权保护义务学说
3.1.1 国家基本权保护义务学说的内涵
3.1.2 公权力主体履行国家基本权保护义务的标准
3.1.3 国家基本权保护义务的“保护不足”与“保护过度禁止”
3.2 在顺风车服务领域履行国家基本权保护义务的必要性
第四章 顺风车服务规制中的国家基本权保护义务履行现状及其不足
4.1 顺风车服务规制中的国家基本权保护义务履行现状
4.1.1 国家层面立法现状
4.1.2 地方层面立法概况
4.2 顺风车服务规制中国家基本权利保护义务的保护不足
4.2.1 生命权的保护不足
4.2.2 个人信息安全的保护不足
4.3 顺风车服务规制中的过度禁止
4.3.1 对驾驶员合法权利的过度禁止
4.3.2 对合乘行为的过度禁止
第五章 顺风车服务规制中的国家基本权保护义务履行之完善对策
5.1 对保护不足的完善对策
5.1.1 顺风车平台应当承担安全保障义务
5.1.2 平台对顺风车车主及其车辆的资格审查义务应当具有持续性
5.1.3 建立顺风车服务保险制度
5.1.4 完善对顺风车平台收集使用消费者信息的监管
5.2 对过度禁止的完善对策
5.2.1 明确中央立法,限制地方立法
5.2.2 设立平台的直接责任制度,增强平台过错责任的客观化
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基本权国家保护义务的疏释与展开——理论溯源、规范实践与本土化建构[J]. 王进文. 中国法律评论. 2019(04)
[2]论网约车平台的安全保障义务与责任——对我国《电子商务法》第38条第2款的解释与适用[J]. 钱玉文,吴炯,张金华. 浙江师范大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]电子商务平台的安全保障义务及其法律责任[J]. 周樨平. 学术研究. 2019(06)
[4]网络时代数据隐私的搜查干预——从滴滴顺风车司机抢劫、强奸、杀人案切入[J]. 高磊. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[5]顺风车业务中网络平台的民事责任分析[J]. 朱津慧. 现代商贸工业. 2019(13)
[6]国家保护义务视角下的顺风车规制——以35份地方规范性文件为分析对象[J]. 查云飞. 苏州大学学报(法学版). 2019(01)
[7]顺风车网络平台的义务定型及刑事责任认定——由郑州空姐案、温州幼师案引发的思考[J]. 李紫阳. 江西警察学院学报. 2019(01)
[8]电子商务平台的居间法律责任研究[J]. 张兆. 法制博览. 2019(03)
[9]共享经济的法律规制逻辑——以网约车行政案件为切入点的分析[J]. 王霁霞. 法学杂志. 2019(01)
[10]网络平台责任的理论与实践——兼议与我国电子商务平台责任制度的对接[J]. 魏露露. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(06)
硕士论文
[1]网约私家车交通事故中的平台赔偿责任问题研究[D]. 王颖.贵州民族大学 2019
[2]网约车事故中的平台责任研究[D]. 徐亦男.浙江大学 2018
[3]网约车市场的经济法规制研究[D]. 朱炎锋.华南理工大学 2018
[4]我国网约车服务监管的法律问题研究[D]. 曹亚君.华南理工大学 2017
[5]我国“专车”类共享经济的法律规制[D]. 罗娟.西南交通大学 2017
[6]网约顺风车的合作监管问题研究[D]. 蔡丰华.东南大学 2017
本文编号：3257020
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3257020.html
