滥用股东权利损害债权人利益法律责任的案例分析

发布时间：2021-06-29 18:37

　　现代公司法律制度创设了股东有限责任和公司法人人格独立规定。该制度一方面刺激了投资者积极性、推动市场经济活跃发展,另一方面也存在股东滥用权利损害债权人利益的隐患。实践中出现了表现形式多种多样的股东滥用公司独立人格,损害公司、少数股东及债权人利益的违法行为。为了规制股东滥用权利的不当行为,首先从英美判例法国家的司法实践中逐步确立起公司法人格否认制度,并在全世界范围内传播适用。我国新《公司法》第二十条也引入了这一制度,并以成文法形式予以确立。但由于立法规定较为原则性,在具体适用上仍存在争议。作为一项实践性制度,公司法人格否认制度必将在实践中不断发现问题、总结经验、完善适用。本文采用案例分析的写作形式。通过分析一个司法实践中出现的关于公司法人格否认诉讼的真实案例,从案件争议焦点出发引出三个法律问题,即滥用股东权利的法律规制问题、公司间正常交易与不当关联交易的区别问题、公司法人格否认诉讼的证据问题。在滥用股东权利的法律规制方面,新《公司法》第二十条从原则上规定了公司股东的义务和公司法人格否认制度。司法实践中股东滥用行为的具体表现可以归纳为如下几类:法人资本金严重不足;公司与股东人格严重混同;利用... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值与意义
    三、研究方法
    四、本文结构框架
第一章 基本案情及由此引出的法律问题
    第一节 基本案情说明
    第二节 案件争议焦点综述
    第三节 本案引出的法律问题
        一、滥用股东权利行为之法律规制
        二、公司间正常交易与不当关联交易之区分
        三、滥用股东权利诉讼举证责任之分配
第二章 滥用股东权利法律责任的法理分析
    第一节 被告是否构成滥用股东权利的法理分析
        一、法人格否认制度的概念及特征
        二、法人格否认诉讼的构成要件
    第二节 本案被告构成滥用股东权利
第三章 公司间正常关联交易与不当关联交易之区分
    第一节 关联交易的价值取向分析
        一、关联交易的定义
        二、关联交易的积极意义
        三、关联交易的潜在弊端
    第三节 不当关联交易的认定及其危害
        一、不当关联交易的认定
        二、不当关联交易的危害
    第四节 本案存在的不当关联交易
        一、中新公司与三丰公司的不当关联交易
        二、中新公司与中新集团的不当关联交易
        三、中新公司、中新集团与被告1叶某的不当关联交易
第四章 滥用股东权利诉讼的证据问题
    第一节 滥用股东权利诉讼的举证责任法理分析
        一、举证责任的理论分析
        二、关于法人格否认诉讼举证原则的几种观点
        三、本文赞同“谁主张谁举证”基础上的初步证据规则
    第二节 本案应由原告承担初步举证责任
第五章 法人格否认制度适用的建议
    第一节 立法现状
    第二节 完善对策
        一、立法层面
        二、司法方面
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]公司法人格否认规则适用情况分析[J]. 赵旭东.  法律适用. 2011(10)
[2]揭开公司面纱制度应用于司法实践的若干问题研究[J]. 刘俊海.  法律适用. 2011(08)
[3]关联企业的人格否认制度探析[J]. 卓敏.  技术与市场. 2010(12)
[4]公司法人格否认成文规则适用困境的化解[J]. 吴建斌.  法学. 2009(07)
[5]关联企业中公司法人格否认法理的适用[J]. 赵南星.  现代商业. 2007(24)
[6]公司法人格否认：从法条跃入实践[J]. 朱慈蕴.  清华法学. 2007(02)
[7]我国公司人格否认制度探析[J]. 吴雅冰.  改革与战略. 2007(05)
[8]公司人格否认制度的司法适用[J]. 石少侠.  当代法学. 2006(05)
[9]公司法人人格否认制度诉讼问题研究[J]. 陈信勇,董忠波.  浙江工商大学学报. 2005(04)



本文编号：3256947