论艺术品“赝品”拍卖人的民事责任

发布时间：2017-04-26 00:02

  本文关键词：论艺术品“赝品”拍卖人的民事责任，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在没有发达完善的拍卖行业自治机制的我国,《拍卖法》在维护和保障拍卖交易良性运行中应起到积极重要的作用,而我国现行《拍卖法》已无法应对日益复杂的拍卖行业纠纷,特别是艺术品“赝品”拍卖纠纷。赝品现象在艺术品拍卖中屡屡出现,其原因之一就是艺术品“赝品”拍卖人的民事责任无法落到实处。《拍卖法》自1996年公布以来经过两次修改,却均未涉及拍卖人对买受人的民事责任问题,修改拍卖人民事责任制度的呼声越来越高。基于此,本文先对拍卖法律关系进行界定,后分析艺术品拍卖人应履行的义务,研究如果拍卖人违反这些义务将承担何种民事责任。之后,比较研究英国与香港相关行业规则和法律规定。再分析近年来我国典型的艺术品“赝品”拍卖纠纷案例,揭示我国目前艺术品拍卖中“赝品”拍卖人民事责任制度上的不足和缺陷。通过借鉴境外先进的拍卖立法经验并结合我国国情对其予以适当修改补充,来完善我国艺术品“赝品”拍卖人民事责任的理论和制度。文章分为五个部分,第一部分从法理的角度,首先分析拍卖人与买受人间的法律关系,根据学界各观点分别分析了其是否为行纪、居间和代理法律关系,研究总结出拍卖人与买受人间法律关系的结论,并探讨此结论的意义。第二部分根据第一部分对拍卖人与买受人间法律关系的界定,对艺术品拍卖人应对买受人承担的与艺术品真伪瑕疵相关的具体义务进行分类探讨,再根据其义务研究“赝品”拍卖人应承担的民事责任。第三部分首先分析了我国关于“赝品”拍卖人民事责任制度立法和行业规则的现状和不足,后分析英国和香港拍卖行业的特点和优势,总结其在“赝品”拍卖人民事责任立法和行业规则上的经验,及对完善我国“赝品”拍卖人民事责任制度的启示。第四部分研究“赝品”拍卖人民事责任的司法现状,对近几年有代表性的我国“赝品”拍卖纠纷司法案例进行实例分析,揭示我国在“赝品”拍卖人民事责任制度上的立法和司法的不足。第五部分针对我国“赝品”拍卖人民事责任制度上的不足,在适当借鉴适应我国拍卖实际的境外立法经验的基础上,提出包括构建我国“赝品”拍卖人的退货责任制度、增加“赝品”拍卖人知假拍假的双倍惩罚性赔偿责任、确认拍卖图录的法律效力以及将赝品拍卖纠纷中的举证责任倒置等建议,来完善我国艺术品“赝品”拍卖人的民事责任制度。
【关键词】：拍卖法律关系 赝品 拍卖人 民事责任
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923;D922.294
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• 1 拍卖人民事责任的相关理论研究13-20
• 1.1 拍卖人民事责任的相关理论13-15
• 1.2 拍卖法律关系学说争鸣15-17
• 1.2.1 拍卖人与买受人之间是行纪法律关系15
• 1.2.2 拍卖人与买受人之间是居间法律关系15-16
• 1.2.3 拍卖人与买受人之间是代理法律关系16-17
• 1.3 拍卖人与买受人之间法律关系分析与界定17-19
• 1.4 界定拍卖人与买受人之间法律关系的意义19-20
• 2 艺术品拍卖人对买受人的民事义务和民事责任探讨20-27
• 2.1 艺术品拍卖人对买受人应履行的民事义务探讨20-25
• 2.1.1 拍卖人告知真伪瑕疵的义务属于法定义务20-21
• 2.1.2 拍卖人告知真伪瑕疵义务的种类21-25
• 2.2 “赝品”拍卖人对买受人应承担的民事责任探讨25-27
• 2.2.1 “赝品”拍卖人的缔约过失责任26-27
• 2.2.2 “赝品”拍卖人的违约责任27
• 3 “赝品”拍卖人民事责任法律法规和行业规则现状研究27-35
• 3.1 我国“赝品”拍卖人民事责任法律法规和行业规则现状研究27-32
• 3.1.1 我国“赝品”拍卖人民事责任法律规定现状和不足28-29
• 3.1.2 我国“赝品”拍卖人民事责任行政规章规定现状和不足29-30
• 3.1.3 我国艺术品拍卖行业规范现状和不足30-32
• 3.2 英国和我国香港地区“赝品”拍卖人民事责任制度现状研究32-35
• 3.2.1 英国拍卖行业概况和相关规则32-33
• 3.2.2 我国香港地区拍卖行业概况和相关规则33-34
• 3.2.3 英国和我国香港地区拍卖人民事责任制度对我国的启示34-35
• 4 “赝品”拍卖人民事责任司法现状和案例研究35-41
• 4.1 “赝品”拍卖人民事责任司法现状35-38
• 4.1.1 “赝品”拍卖人民事责任司法现状概况35-36
• 4.1.2 赝品拍卖纠纷典型案例案情36-38
• 4.2 “赝品”拍卖人民事责任司法判例反映的问题分析38-41
• 4.2.1 拍卖人未尽审查义务的民事责任存在法律真空38-39
• 4.2.2 拍卖图录的文字记载是否具有效力存在法律漏洞39-40
• 4.2.3 瑕疵担保免责条款适用范围过宽40
• 4.2.4 传统举证责任对买受人有失公平40-41
• 5 完善我国“赝品”拍卖人民事责任制度41-49
• 5.1 构建“赝品”拍卖人退货责任制度41-45
• 5.1.1 瑕疵担保免责条款适用范围不应包括真伪瑕疵41-42
• 5.1.2 构建“赝品”拍卖人退货责任制度的必要性42
• 5.1.3 构建“赝品”拍卖人的退货责任制度的具体建议42-43
• 5.1.4“赝品”拍卖人退货责任的免责事由43-45
• 5.2 增加“赝品”拍卖人惩罚性赔偿责任45-47
• 5.2.1 惩罚知假拍假拍卖人应参照《消费者权益保护法》45-46
• 5.2.2 增加“赝品”拍卖人双倍赔偿责任46-47
• 5.3 确认拍卖图录的法律效力47-48
• 5.4 赝品纠纷举证责任倒置48-49
• 结论49-51
• 参考文献51-55
• 致谢55-56
• 在校期间发表的学术论文与科研成果56-57

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张晓明;;拍卖人服务“过犹不及”[J];中国拍卖;2006年07期

2 刘宁元;;禁止拍卖人参与竞买规则及其实践评述[J];华东政法大学学报;2008年05期

3 林清城;;竞拍得来房屋漏水,瑕疵未告知拍卖人应担责[J];楼市;2009年Z1期

4 王龙海;;论拍卖中拍卖人的保管义务[J];中国拍卖;2005年11期

5 ;传媒撷萃[J];收藏界;2004年02期

6 易伟献;;拍卖人有瑕疵告知的责任[J];中国拍卖;2007年06期

7 ;上海市财产拍卖规定[J];新法规月刊;1994年08期

8 姜世波;;从一起拍卖案析拍卖人瑕疵担保免责条款的效力[J];法学;2008年06期

9 赵红;;一手创造一个好环境,一手把自己规范好 拍卖人法律地位专题研讨会在京召开[J];中国拍卖;2010年07期

10 ;四川省拍卖市场管理规定[J];四川政报;1994年35期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈相安;拍卖人小传[N];中国档案报;2003年

2 肖江 屠金;法院作为拍卖人之分析[N];江苏法制报;2013年

3 殷少平;拍卖人在拍卖关系中的法律地位[N];人民法院报;2006年

4 苗滋滨;拍卖人的瑕疵担保义务[N];人民法院报;2004年

5 金莺;瑕疵告知——拍卖人必须履行的义务[N];建筑时报;2003年

6 江西省吉安市中级人民法院 周慧　彭箭;拍卖人适用瑕疵担保免责条款的限制[N];人民法院报;2010年

7 林华;拍卖人应要求委托人说明瑕疵[N];中国商报;2014年

8 刘博;拍卖人应履行瑕疵告知义务[N];中国商报;2011年

9 管晓峰;拍卖师低于保留价拍卖应如何处理[N];检察日报;2004年

10 庄庆强;拍卖人未尽告知义务需担责[N];中国商报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 陈硕;论艺术品“赝品”拍卖人的民事责任[D];首都经济贸易大学;2016年

2 钱科;论文物、艺术品拍卖中的拍卖人免责声明[D];上海交通大学;2009年

3 熊焱;拍卖法律制度研究[D];西南政法大学;2008年

  本文关键词：论艺术品“赝品”拍卖人的民事责任，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：327314