上市公司重整中债权人利益保护的检视与完善

发布时间：2021-07-13 02:04

　　重整制度是对于已经发生破产原因但仍有挽救希望的企业,通过债务和营业重组,使其恢复正常运行,获得再生的法律制度。作为困境企业复兴重生的一剂良药,引入我国后,为拯救处于危难中的企业尤其是上市公司,发挥了重要作用。上市公司重整中涉及的利益相关方数量多,而且诉求各有差异,如何对多方利益进行合理的均衡保护,是我国在重整实践一直在探索的问题。但是,在我国重整多方博弈的过程中,债权人利益得不到有效保障始终是持续存在的问题。本文从上市公司重整实践出发,尝试对债权人利益的保护问题进行阐述和分析。论文从四个方面展开,主要内容如下:首先,主要介绍上市公司重整中债权人利益保护之必要性,破产制度价值追求经历了从债权人绝对保护模式到多元化利益均衡保护模式的演进,但这并不意味着债权人的利益就不值得保护了。在基于利益均衡保护的前提下,仍应强调债权人利益保护。之后,从两方面对债权人利益的保护做了论述,一方面是债权人保护符合我国破产相关法律的规定,同时,债权人利益的保护还是相机治理理论的应有之义,是意思自治原则和公平原则在破产法中的重要体现;另一方面,债权人的保护也是重整在我国的实践中所呼唤的,行政机关介入重整较为普遍和... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、文献综述
    三、主要研究方法
    四、论文结构
    五、论文主要创新及不足
第一章 债权人利益保护之法理分析
    第一节 破产法价值追求之演进
        一、债权人绝对保护模式
        二、多元化利益均衡保护模式
        三、均衡保护背景下债权人利益的保护
    第二节 债权人利益保护之法理分析
        一、相机治理理论
        二、意思自治原则
        三、公平原则
    第三节 我国实践呼唤加强债权人利益保护
        一、行政权介入重整较为普遍
        二、司法权对重整的介入不够审慎
第二章 信息披露与债权人的保护
    第一节 信息披露制度的现状和问题
        一、信息披露的意义
        二、我国对上市公司重整信息披露的规定
        三、信息披露的现状及问题
    第二节 信息披露制度的完善
        一、对于信息披露滥用的应对
        二、完善对信息披露违法的监管与救济
第三章 法院强制批准制度与债权人保护
    第一节 法院强制批准制度的现状
        一、我国对强制批准制度的规定
        二、我国强制批准制度的实证分析
    第二节 法院强制批准制度适用中出现的问题
        一、适用标准过低致使强裁过量适用
        二、清算价值标准导致债权人利益保护不足
        三、司法介入缺乏程序规范
    第三节 法院强制裁定批准制度的完善
        一、细化协商制度
        二、明确最低限度接受原则
        三、确立程序规范
第四章 债权人内部的利益平衡
    第一节 债权人内部利益保护的现状
        一、债权人内部利益失衡的现状
        二、重整债权清偿的方式
    第二节 债权人内部的四对矛盾
        一、转股债权人与非转股债权人
        二、大额债权人与小额债权人
        三、债券型债权人与非债券型债权人
        四、关键供应商债权人与非关键供应商债权人
    第三节 实现债权人内部利益均衡的路径
        一、强化债权人会议的作用
        二、完善转股的相关配套措施
        三、打破债券的刚性兑付
        四、适时引入必要清偿规则
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国破产重整强制批准前置条件的改进——以债权人利益保护为视角[J]. 易旺,郑谧.  中国物价. 2017(10)
[2]我国重整计划强制批准制度的完善路径[J]. 武卓.  中国政法大学学报. 2017(03)
[3]重整计划强制批准法律问题研究[J]. 王欣新,宋玉霞.  江汉论坛. 2014(10)
[4]破产重整中债权人利益的保护[J]. 李标森,喻明辉.  商场现代化. 2013(24)
[5]破产重整计划强制批准制度完善路径探析——社会本位下债权人利益的衡平保护为视角[J]. 王磊,张营营.  山东审判. 2013(02)
[6]上市公司重整中对债权人强裁的公平原则[J]. 王佐发.  政治与法律. 2013(02)
[7]论破产法上信息披露制度的构建与完善[J]. 王欣新,丁燕.  政治与法律. 2012(02)
[8]上市公司破产重整中债权人利益保护的实证分析[J]. 袁嘉.  西华师范大学学报(哲学社会科学版). 2011(03)
[9]“关键供应商”很关键[J]. 韩丹瑶.  中国海关. 2011(05)
[10]中国《破产法》实施三年的实证分析──立法预期与司法实践的差距及其解决路径[J]. 李曙光,王佐发.  中国政法大学学报. 2011(02)

博士论文
[1]公司重整中的债权人利益保护研究[D]. 汪世虎.西南政法大学 2005

硕士论文
[1]我国破产重整中债权人利益保护问题研究[D]. 冀志杰.吉林财经大学 2017
[2]公司重整中债权人利益保护问题研究[D]. 孙婧一.西南政法大学 2014
[3]上市公司破产重整中债权人利益的保护[D]. 王馨.西南财经大学 2013
[4]破产重整中债权人利益的保护[D]. 赵刚.大连海事大学 2013
[5]破产重整中债权人利益保护问题研究[D]. 孙艳婷.郑州大学 2011
[6]公司重整中的异议债权人保护[D]. 王兴华.清华大学 2006



本文编号：3281112