网约车治理中的交通事故责任认定研究 ——以“秦某案”为视角
发布时间：2021-07-16 20:37
伴随着网约车APP越来越深入社会公众日常生活,网约车行业剧烈的社会矛盾日益凸显,网约车交通事故案件层出不穷,故将网约车纳入社会治理,以解决网约车多元参与主体矛盾冲突,建构网约车良性发展格局已是迫在眉睫。2016年11月1日,《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》（以下称《暂行办法》）实施以来,网约车法律地位获得了认可,但对于平台公司承运人责任,以及平台公司与司机之间复杂的关系,《暂行办法》并没有做过多的解释,导致网约车运营主体之间法律关系不明朗,网约车交通事故责任承担难以划分,同案不同判的现象时有出现。为解决网约车发展面临的困境,全文分为四部分对网约车交通事故责任认定予以分析,以期实现网约车行业的健康良性循环、加强网约车治理、规范网约车运营行为,维护交通事故后各当事人的合法权益。第一部分,在网约车治理背景下以我国首起网约车交通事故纠纷案即“秦某案”为例,提出本案所引发的关于平台公司与司机间的法律关系和交通事故责任主体以及责任分担三个法律争议。第二部分,从网约车治理理念及网约车运营的困境入手,引出我国网约车的三种运营模式,并对不同运营模式下不同主体间的法律关系予以分析并提出自己的意见。针...
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 研究方法
1.3.1 文献研究法
1.3.2 案例分析法
1.4 国内外研究现状综述
1.4.1 国外研究现状
1.4.2 国内研究现状
1.5 课题研究目标、研究内容和拟解决的关键性问题
第2章 “秦某案”回顾及其争议焦点
2.1 案情介绍
2.2 审理情况
2.3 争议焦点
2.3.1 网约车交通事故法律关系认定问题
2.3.2 网约车交通事故责任主体确定问题
2.3.3 网约车交通事故责任分担问题
第3章 从“秦某案”看网约车交通事故法律关系问题
3.1 网约车社会治理理念
3.2 网约车运营模式分析
3.2.1 网约私家车模式
3.2.2 网约平台自有模式
3.2.3 传统“四方协议”模式
3.3 网约车不同运营模式的法律关系分析
3.3.1 网约私家车模式平台与司机成立偶然合伙关系
3.3.2 平台自有模式平台与司机成立劳动关系
3.3.3 传统“四方协议”模式平台与司机成立劳务关系
3.4 “秦某案”中的法律关系性质认定
3.4.1 网约车平台与网约车司机成立偶然合伙关系
3.4.2 网约车平台与乘客成立运输服务合同关系
第4章 从“秦某案”看网约车交通事故责任认定问题
4.1 网约车交通事故责任认定的理论基础
4.2 网约车不同模式下交通事故责任认定分析
4.2.1 网约平台自有模式下平台承担无过错责任
4.2.2 网约私家车模式下司机和平台承担连带责任
4.2.3 传统“四方协议”模式平台承担无过错责任
4.3 “秦某案”中网约车交通事故责任认定
4.3.1 乘客是本案赔偿责任主体
4.3.2 司机廖某是本案赔偿责任主体
4.3.3 网约车平台与司机外部承担连带责任
第5章 完善网约车交通事故责任认定之立法及司法建议
5.1 网约车交通事故法律责任认定的基本原则
5.1.1 鼓励网约车行业发展原则
5.1.2 充分保障乘客利益原则
5.1.3 利益平衡合理取舍原则
5.2 网约车交通事故责任认定的立法建议
5.2.1 提高网约车法律规范的法律位阶
5.2.2 区分认定网约车司机与平台之间的法律关系
5.2.3 明确网约车交通事故责任承担规则
5.3 网约车交通事故法律认定的司法建议
5.3.1 发挥网约车交通事故指导性案例作用
5.3.2 制定法律适用问题的司法解释
5.3.3 引入“运行支配”和“运行利益”理论
结语
参考文献
致谢
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代非典型用工关系的定位与规制[J]. 张素凤. 安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2019(04)
[2]民法典侵权责任编中机动车交通事故责任的完善[J]. 程啸. 法学杂志. 2019(01)
[3]网约车平台与司机的民事责任研究及裁判策略应对——从一则乘客起诉网约车司机、平台公司 及保险公司案说起[J]. 张玉婷. 法律适用. 2018(21)
[4]“互联网+”时代网约工劳动权益保障研究[J]. 水雅欣. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2018(05)
[5]网约车平台与司机之法律关系认定及法律责任划分[J]. 白小平,张婕. 中州学刊. 2018(06)
[6]网约车平台法律地位再定位与责任承担[J]. 李雅男. 河北法学. 2018(07)
[7]共享经济背景下网约车司机劳动关系认定探析[J]. 穆随心,王昭. 河南财经政法大学学报. 2018(01)
[8]网约车平台与驾驶员间法律关系厘定[J]. 陈一新. 天津法学. 2017(04)
[9]论网约车平台的侵权责任[J]. 夏利民,王运鹏. 河南财经政法大学学报. 2017(06)
[10]网约私家车交通事故责任之认定与承担[J]. 梁分. 法律适用. 2017(19)
博士论文
[1]侵权补充责任研究[D]. 邬砚.西南政法大学 2015
硕士论文
[1]网约私家车交通事故中的平台赔偿责任问题研究[D]. 王颖.贵州民族大学 2019
[2]网约私家车交通事故赔偿责任承担研究[D]. 张帅.北京交通大学 2019
[3]网约车平台提供商运营模式及其法律责任研究[D]. 文越.山西大学 2019
[4]网约车交通事故责任承担问题研究[D]. 高寒.兰州大学 2019
[5]网约车民事责任承担问题研究[D]. 房雨璇.北京化工大学 2018
[6]我国网约私家车模式下专车平台交通事故侵权责任研究[D]. 王乔虹.华侨大学 2018
[7]我国网约车交通事故责任认定问题研究[D]. 卢云霞.南昌大学 2018
[8]网约车交通事故侵权责任研究[D]. 黄笑天.江西财经大学 2018
[9]网约车交通事故中平台公司损害赔偿责任研究[D]. 苏壬.南昌大学 2018
[10]网约车致人损害侵权责任问题研究[D]. 他婧.兰州大学 2018
本文编号：3287718
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 研究方法
1.3.1 文献研究法
1.3.2 案例分析法
1.4 国内外研究现状综述
1.4.1 国外研究现状
1.4.2 国内研究现状
1.5 课题研究目标、研究内容和拟解决的关键性问题
第2章 “秦某案”回顾及其争议焦点
2.1 案情介绍
2.2 审理情况
2.3 争议焦点
2.3.1 网约车交通事故法律关系认定问题
2.3.2 网约车交通事故责任主体确定问题
2.3.3 网约车交通事故责任分担问题
第3章 从“秦某案”看网约车交通事故法律关系问题
3.1 网约车社会治理理念
3.2 网约车运营模式分析
3.2.1 网约私家车模式
3.2.2 网约平台自有模式
3.2.3 传统“四方协议”模式
3.3 网约车不同运营模式的法律关系分析
3.3.1 网约私家车模式平台与司机成立偶然合伙关系
3.3.2 平台自有模式平台与司机成立劳动关系
3.3.3 传统“四方协议”模式平台与司机成立劳务关系
3.4 “秦某案”中的法律关系性质认定
3.4.1 网约车平台与网约车司机成立偶然合伙关系
3.4.2 网约车平台与乘客成立运输服务合同关系
第4章 从“秦某案”看网约车交通事故责任认定问题
4.1 网约车交通事故责任认定的理论基础
4.2 网约车不同模式下交通事故责任认定分析
4.2.1 网约平台自有模式下平台承担无过错责任
4.2.2 网约私家车模式下司机和平台承担连带责任
4.2.3 传统“四方协议”模式平台承担无过错责任
4.3 “秦某案”中网约车交通事故责任认定
4.3.1 乘客是本案赔偿责任主体
4.3.2 司机廖某是本案赔偿责任主体
4.3.3 网约车平台与司机外部承担连带责任
第5章 完善网约车交通事故责任认定之立法及司法建议
5.1 网约车交通事故法律责任认定的基本原则
5.1.1 鼓励网约车行业发展原则
5.1.2 充分保障乘客利益原则
5.1.3 利益平衡合理取舍原则
5.2 网约车交通事故责任认定的立法建议
5.2.1 提高网约车法律规范的法律位阶
5.2.2 区分认定网约车司机与平台之间的法律关系
5.2.3 明确网约车交通事故责任承担规则
5.3 网约车交通事故法律认定的司法建议
5.3.1 发挥网约车交通事故指导性案例作用
5.3.2 制定法律适用问题的司法解释
5.3.3 引入“运行支配”和“运行利益”理论
结语
参考文献
致谢
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代非典型用工关系的定位与规制[J]. 张素凤. 安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2019(04)
[2]民法典侵权责任编中机动车交通事故责任的完善[J]. 程啸. 法学杂志. 2019(01)
[3]网约车平台与司机的民事责任研究及裁判策略应对——从一则乘客起诉网约车司机、平台公司 及保险公司案说起[J]. 张玉婷. 法律适用. 2018(21)
[4]“互联网+”时代网约工劳动权益保障研究[J]. 水雅欣. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2018(05)
[5]网约车平台与司机之法律关系认定及法律责任划分[J]. 白小平,张婕. 中州学刊. 2018(06)
[6]网约车平台法律地位再定位与责任承担[J]. 李雅男. 河北法学. 2018(07)
[7]共享经济背景下网约车司机劳动关系认定探析[J]. 穆随心,王昭. 河南财经政法大学学报. 2018(01)
[8]网约车平台与驾驶员间法律关系厘定[J]. 陈一新. 天津法学. 2017(04)
[9]论网约车平台的侵权责任[J]. 夏利民,王运鹏. 河南财经政法大学学报. 2017(06)
[10]网约私家车交通事故责任之认定与承担[J]. 梁分. 法律适用. 2017(19)
博士论文
[1]侵权补充责任研究[D]. 邬砚.西南政法大学 2015
硕士论文
[1]网约私家车交通事故中的平台赔偿责任问题研究[D]. 王颖.贵州民族大学 2019
[2]网约私家车交通事故赔偿责任承担研究[D]. 张帅.北京交通大学 2019
[3]网约车平台提供商运营模式及其法律责任研究[D]. 文越.山西大学 2019
[4]网约车交通事故责任承担问题研究[D]. 高寒.兰州大学 2019
[5]网约车民事责任承担问题研究[D]. 房雨璇.北京化工大学 2018
[6]我国网约私家车模式下专车平台交通事故侵权责任研究[D]. 王乔虹.华侨大学 2018
[7]我国网约车交通事故责任认定问题研究[D]. 卢云霞.南昌大学 2018
[8]网约车交通事故侵权责任研究[D]. 黄笑天.江西财经大学 2018
[9]网约车交通事故中平台公司损害赔偿责任研究[D]. 苏壬.南昌大学 2018
[10]网约车致人损害侵权责任问题研究[D]. 他婧.兰州大学 2018
本文编号：3287718
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3287718.html
