我国外部反向刺破公司面纱的构成要件研究

发布时间：2021-07-18 07:19

　　早在2008年,我国就出现了有关外部反向刺破公司面纱理论的案例;至2019年底,我国的司法实践中已有64个此类案例。通过对这些案例的实证研究,本文将指出我国在吸收传统刺破公司面纱而外部反向刺破公司面纱制度缺失的背景下审判这类案件时的问题,通过借鉴美国应用外部反向刺破公司面纱理论的经验及学说,证明我国引进外部反向刺破公司面纱制度的必要性,进而探讨引进该制度时的构成要件。本文由引言、正文和结论构成,其中正文包括四章。第一章阐明外部反向刺破公司面纱的概念,借由传统正向刺破公司面纱的概念引入,介绍外部反向刺破公司面纱的分类和概念。外部反向刺破公司面纱制度与正向刺破公司面纱一样,都是在股东滥用有限责任和法人独立地位的情况下,救济债权人的手段,区别仅在于责任的流向。在公司面纱被刺破的情况下,股东与公司人格混同、责任不再独立,既然可以让股东为公司债务承担责任,那么也可以反过来,要求公司为股东的债务承担责任。此外,司法实务中已出现如《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条这样的法条,虽无正式承认,但实际能达到反向刺破公司面纱的效果。从救济手段的角度,现有的债权人撤销权和... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 我国引入外部反向刺破公司面纱制度的必要性
    一、外部反向刺破公司面纱的界定
    二、外部反向刺破公司面纱制度在我国建立的必要性
        1.司法实务的必要性
        2.法律理论的必要性
        3.现有救济手段的必要性
第二章 我国外部反向刺破公司面纱要件的实证分析
    一、总体数据
    二、被外部反向刺破的公司
    三、诉讼参与人和请求权基础
    四、适用事由
        (一)财产混同
        (二)人格混同
        (三)因自认或实际受益而成为清偿主体
        (四)保护债权人
        (五)规避债务
        (六)过度支配与控制
    五、法律依据及存在问题
        (一)直接适用《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条
        (二)直接适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款
        (三)反向适用《公司法》第二十条和第六十三条
第三章 .美国外部反向刺破公司面纱构成要件的分析与借鉴
    一、与正向刺破相同的刺破方法
    二、美国法上构成要件分析
        (一)责任主体
        (二)行为要件
        (三)结果要件
    三、美国法上构成要件的借鉴意义
第四章 我国外部反向刺破公司面纱要件的表达和释法路径
    一、从美国经验到我国借鉴
    二、对我国反向刺破构成要件和法律规定的建议
        (一)构成要件
        (二)法律规定
结语
参考文献



本文编号：3289115