论破产债权清偿顺序之——劣后债权

发布时间：2021-07-20 11:30

　　最高人民法院印发的《全国法院破产审判工作会议纪要》（下称《会议纪要》）第二十八条确立了破产债权清偿顺序的基本原则,第三十九条更是直接提到了劣后债权,纵观我国破产法体系,"劣后债权"是首次进入人们的视野,但相关制度仍未系统建立。为实现破产法公平清偿的立法目标,建立并完善劣后债权制度,是最大程度上保障债权人利益、维护国家司法的公正性、实现立法目的的重要手段。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(14)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、破产债权的分类
二、劣后债权的定义及种类
    （一）法定的劣后债权
    （二）约定的劣后债权
    （三）裁判的劣后债权
三、劣后债权制度建立的必要性
    （一）引入劣后债权有助于重整债务人拓展融资渠道
    （二）实现公平正义原则的需要
    （三）适应经济发展的需要
四、对劣后债权制度建立的司法建议
    （一）劣后债权的范围
        1．破产申请受理后的债权利息
        2．债权人参加破产程序的费用
        3．民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权
        4．因不正当关联关系形成的债权
    （二）劣后债权人的权利限制
        1．表决权的限制
        2．不得行使抵销权


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国破产债权例外制度——基于劣后债权的制度构建视角[J]. 于新循,彭旭林.  四川师范大学学报(社会科学版). 2015(03)
[2]论破产债权的顺序[J]. 许德风.  当代法学. 2013(02)
[3]破产法立法若干重大问题的国际比较[J]. 李曙光,贺丹.  政法论坛. 2004(05)
[4]破产理念的立法演变与破产程序的驱动机制[J]. 韩长印.  法律科学.西北政法学院学报. 2002(04)



本文编号：3292740