债权人保护:股份回购资金来源限制的法律漏洞及其填补

发布时间：2021-07-24 07:27

　　2018年《公司法》修改取消股份回购资金来源限制后,股份公司可以通过回购股份向股东返还财产,同时规避利润分配规则与减资规则,导致了债权人保护的法律漏洞。两大证券交易所与全国股转公司发布股份回购实施细则等自律性规范,在一定程度上填补了债权人保护的法律漏洞,并实质性地引入了偿债能力测试及董事责任规则,为公司资本制度的未来变革进行了有益尝试。《公司法》应当把握股份回购导致财产返还的经济实质,恢复资金来源限制,但具体限制标准则依赖于资本维持原则的改革方向。 

【文章来源】：证券市场导报. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、股份回购资金来源限制的规范变迁
二、股份回购资金来源限制缺失与债权人保护法律漏洞
    (一)资金来源限制的债权人保护功能
    (二)资金来源限制缺失的法律漏洞
三、自律性规范填补法律漏洞的尝试
    (一)相关规范及总体评价
    (二)回购股份注销情境下的债权人保护
    (三)回购股份转让情境下的债权人保护
        1.偿债能力测试
        2.董事对债权人的法律责任
四、代结论:未竟的股份回购资金来源限制改革


【参考文献】：
期刊论文
[1]“维护公司价值及股东权益所必需”而回购的法律规制[J]. 冯辉.  东方法学. 2019(06)
[2]股份有限公司回购股份的规则评析[J]. 叶林.  法律适用. 2019(01)
[3]股份回购制度的完善与司法应对[J]. 张勇健.  法律适用. 2019(01)
[4]重构“禁止抽逃出资”规则的公司法理基础[J]. 刘燕.  中国法学. 2015(04)
[5]论公司买回自己股份之财源限制——比较法考察及我国立法模式之选择[J]. 李晓春.  法商研究. 2015(04)
[6]公司法资本制度改革的逻辑与路径——基于商业实践视角的观察[J]. 刘燕.  法学研究. 2014(05)
[7]单方允诺的效力根据[J]. 徐涤宇,黄美玲.  中国社会科学. 2013(04)
[8]分配概念解析——兼评《公司法司法解释（三）》中的抽逃出资[J]. 张保华.  政治与法律. 2011(08)
[9]我国公司资本制度的反思与重构[J]. 冯果,尚彩云.  中南财经政法大学学报. 2003(06)



本文编号：3300215