后疫情时代企业并购的反垄断规制

发布时间：2021-07-30 19:28

　　在后疫情时代,市场预期将迎来并购交易高峰,频繁的市场退出和缓慢的市场进入可能造成特定行业内的相关市场结构趋于集中。此背景之下,反垄断规制应为经济复苏保驾护航。宏观层面:企业并购的反垄断规制仍应坚持竞争政策的基础地位,发挥公平竞争审查的制度功能;中观层面:为确保科技创新的持续推进,经营者集中控制需警惕投机性反竞争的企业并购,重点关注互联网、高科技领域的扼杀性收购行为;微观层面:经营者集中控制可借此契机深化对于破产企业抗辩的理解,使其适用兼具灵活性与谨慎性。 

【文章来源】：价格理论与实践. 2020,(07)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、后疫情时代企业并购的反垄断规制挑战
    （一）竞争政策的定位考验
    （二）扼杀性收购的加速隐忧
        1. 扼杀性收购。
        2. 放任扼杀性收购引发的限制竞争风险。
    （三）破产企业抗辩的宽松适用
        1. 破产企业抗辩及其成立要件。
        2. 破产企业抗辩宽松适用的可能。
二、后疫情时代企业并购的反垄断规制回应
    （一）坚持竞争政策对于其他政策的优位
        1. 坚持竞争政策的基础性地位。
        2. 发挥公平竞争审查的制度功能。
    （二）重点关注互联网、高科技领域的扼杀性收购
    （三）谨慎对待经营者集中审查中的破产企业抗辩
三、主要结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国反垄断法修订中比例原则的引入[J]. 焦海涛.  华东政法大学学报. 2020(02)
[2]我国《反垄断法》修订的几点思考[J]. 王晓晔.  法学评论. 2020(02)
[3]竞争政策优先战略的确立与实现[J]. 焦海涛.  竞争法律与政策评论. 2019(00)
[4]互联网行业经营者集中反垄断规制的挑战与解决思路[J]. 叶明,承上.  经济法论丛. 2019(02)
[5]论中国竞争政策基础性地位的法治保障[J]. 黄勇.  经贸法律评论. 2018(01)
[6]产业政策、市场机制与法律执行[J]. 席涛.  政法论坛. 2018(01)
[7]反垄断法实施中的“积极失误”与“消极失误”比较研究[J]. 丁茂中.  法学评论. 2017(03)
[8]论竞争政策在经济政策体系中的地位——兼论反垄断法在管制型产业的适用[J]. 时建中.  价格理论与实践. 2014(07)
[9]论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心[J]. 焦海涛.  交大法学. 2013(02)
[10]国际金融危机之应对与欧盟竞争政策——兼论后危机时代我国竞争政策和产业政策的冲突与协调[J]. 孙晋.  法学评论. 2011(01)



本文编号：3311991