实际出资人“股权”转让的问题与规则适用

发布时间：2021-08-09 10:29

　　在社会生活中,随着商事交易行为越来越复杂化,隐名出资下的股权转让所引发的纠纷层出不穷,成为不得不解决的问题。若不明确实际出资人的“股权转让”应适用何种规则,会导致交易秩序的混乱,实际出资人或者第三人的合法权益极易受到侵害。我国《公司法》对隐名出资并没有作出规定,而在《公司法解释（三）》中部分条款对隐名出资的问题进行了界定,具有重要的实践意义。但是,就实际出资人转让“股权”而言,还存在很多立法空白,如股权变动方式及效力的认定,股权变动所涉纠纷如何解决等。因此,在现行公司法制度下,有限责任公司实际出资人的“股权”转让应该适用何种规则,在转让过程中所涉及的多方主体都处于何种地位都是值得探讨的问题。本文结合《公司法》司法解释中的相关规定以及相关司法判例,以隐名出资关系中的股东资格认定理论的优点与弊端为着眼点,同时认真思考实际出资人所转让“股权”之性质。目前关于股东资格认定的理论有实质要件说、形式要件说及区分说。本文在分析三种学说的优缺点之后,结合目前关于隐名出资关系的法律规定,以区分说为基础,与实际相联系,进而对是否具备股东资格的情形进行确认。事实上,隐名出资关系较为复杂,涉及了实际出资人、名... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
缩略语表
绪论
一、实际出资人享有合同权利抑或股权
    (一)实际出资人的权利来源
    (二)实际出资人的权利类似于股权
    (三)实际出资人股东资格认定的困惑
二、实际出资人“股权”转让中名义股东的地位
    (一)对内转让中名义股东的地位
    (二)对外转让中名义股东的地位
三、实际出资人“股权”对外转让中其他股东的优先购买权
    (一)实际出资人“股权”对外转让中负有通知义务的主体
    (二)未经其他股东同意的“股权”对外转让合同原则上有效
四、实际出资人“股权”转让的变更登记
    (一)实际出资人“股权”转让中的登记请求权人
    (二)实际出资人“股权”转让中公司的登记义务
五、实际出资人“股权”转让中的债权人保护
    (一)实际出资人的债权人的利益保护
    (二)名义股东的债权人的利益保护
    (三)公司的债权人的利益保护
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]隐名出资的“光”与“影”——基于不同利益主体的考量[J]. 蒋平,黄毅.  行政与法. 2017(01)
[2]隐名投资引发纠纷的处理[J]. 徐佳咏.  人民司法(应用). 2016(28)
[3]论商事外观主义[J]. 刘胜军.  河北法学. 2016(08)
[4]有限责任公司股权转让中隐名代理行为探析——兼与尹飞教授商榷[J]. 黄建文.  湖南社会科学. 2016(01)
[5]股权利益分离机制下隐名出资问题之再阐释[J]. 周游.  北方法学. 2015(01)
[6]隐名出资法律适用若干问题研究——兼评《公司法解释三》相关条文[J]. 杨善长.  晋阳学刊. 2014(05)
[7]论隐名投资合同的效力要件[J]. 雷金牛,李晓欧.  北京工商大学学报(社会科学版). 2014(04)
[8]隐名投资中的法律关系平衡——兼评《公司法解释（三）》对隐名投资的规范[J]. 刘俊红,刘英.  学术论坛. 2014(05)
[9]公司股权中隐名出资的法律分析[J]. 张彦俊.  山西财经大学学报. 2014(S1)
[10]论隐名出资——对《公司法解释（三）》相关规定的批判与发展[J]. 张双根.  法学家. 2014(02)

硕士论文
[1]论外观主义原则在隐名出资活动中的适用[D]. 宋彰英.山东大学 2016
[2]论隐名出资人的权益保护[D]. 刘利红.华东政法大学 2015
[3]论我国隐名股东权利保护制度[D]. 黄国民.厦门大学 2014
[4]“名义股东”股东资格问题研究[D]. 宋伟.西南政法大学 2013



本文编号：3331898