论个人破产建构的中国逻辑——以破产与免债的界分为起点

发布时间：2021-08-11 12:05

　　我国目前有关个人破产的讨论,有抛开破产本体而泛谈重生价值的倾向。其实就本体而言,个人破产关注的是债务人成为破产人的过程和结果,关注的是破产人经济、政治、伦理地位的降级,破产并非天然地与免债绑定,破产更不等同于免责。个人破产与债务免除虽在程序处理上关联紧密,但却是原理迥异的两套机制,不可混淆而论。在我国个人破产立法的起步阶段,尤其应当明确破产与免债的本旨差异、逻辑先后、主次之别,将现阶段的重心置于个人破产本体的研究,在此基础上才能进一步探讨为何种类型的破产人打开免债通道。 

【文章来源】：山东社会科学. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]积极推动建立个人破产制度[J]. 倪寿明.  人民司法(应用). 2018(31)
[2]个人破产制度的中国式建构[J]. 杨显滨,陈风润.  南京社会科学. 2017(04)
[3]中国城市土地节约集约利用政策有效性区域差异研究——基于全国105个城市地价监测点调查问卷的分析和建议[J]. 朱庄瑞,吕萍.  中国人口·资源与环境. 2015(12)
[4]论我国个人破产制度的构建[J]. 赵万一,高达.  法商研究. 2014(03)
[5]美国家庭债务与消费同步运动的周期性研究[J]. 宋玉华,叶绮娜.  国际贸易问题. 2012(05)
[6]论个人破产免责制度[J]. 许德风.  中外法学. 2011(04)
[7]试论当代个人破产程序的结构性变迁[J]. 刘静.  西南民族大学学报(人文社会科学版). 2011(04)
[8]2005年美国破产法修改与世界金融危机——兼论破产法的经济调节功能[J]. 陈云良,梁杰.  政治与法律. 2011(04)
[9]从“过剩经济”到“债务经济”——当今发达经济运行的新特征[J]. 陈英.  当代经济研究. 2010(01)
[10]试论我国破产免责制度的构建[J]. 解玉娟.  河北法学. 2009(02)



本文编号：3336126