合理期待原则在保险合同解释中的适用研究

发布时间：2021-08-14 05:02

　　保险合同的格式化和专业化,使得保险合同的解释成为常态。为了有效解决合同当事人对保险条款理解不一致带来的纷争,保险法引入了疑义利益解释原则。但是,随着保险业的快速发展,保险人与投保人的缔约谈判能力呈现出极不平衡的态势,使用单一疑义利益解释原则不足以平衡合同双方已经失衡的地位,合理期待原则正是此种背景下应时而生。合理期待原则是合同正义的自然延伸,作为一项特殊规则有其自身独特的优势,不仅矫正了合同缔约双方对同一保单条款理解上的偏差,而且减弱了保险条款制定者提前拟定条款的独有优势。我国保险法目前还未引入合理期待原则,但是该原则在保险合同解释中的独特优势已经得到人们的普遍认同。因此,从我国保险实践面临的诸多难题入手,加强该原则适用问题的研究,具有重要的理论和实践意义。合理期待原则是以投保人对合同缔约目的合理期待为出发点对保险合同所进行解释。合理期待原则与疑义利益解释解释原则的功能和价值不同。合理期待原则具有突破保险合同附和特性、矫正保险合同缔约失衡正义、拓展传统合同救济渠道等优势。其适用并没有背离传统合同法的根本原理,且“合理期待”是可以确定的,也不会妨害当今社会的快速交易。因此,我国保险合同法... 

【文章来源】：西北师范大学甘肃省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

保险解释原则适用位阶

【参考文献】：
期刊论文
[1]论合理期待原则对保险合同解释的司法适用[J]. 何丽新,王鹏鹏.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[2]保险法中合理期待原则适用规则之构建[J]. 谢冰清.  法学杂志. 2016(11)
[3]保险法中的合理期待:从规则向原则的回归[J]. 马宁.  比较法研究. 2015(05)
[4]合理期待原则在保险合同解释中的适用[J]. 李呈蕴.  人民司法. 2015(17)
[5]我国《保险法》第19条司法适用研究——基于保险格式条款裁判的实证分析[J]. 王静.  政治与法律. 2014(11)
[6]保险合同解释的逻辑演进[J]. 马宁.  法学. 2014(09)
[7]论保险合同合理期待解释原则[J]. 李秀芬.  法律方法. 2014 (01)
[8]合理期待原则对我国保险立法的借鉴意义——从疑义解释在司法实践中的嬗变切入[J]. 何骧.  河北法学. 2013(09)
[9]保险不利解释原则适用的二维视域——弱者保护与技术维护之衡平[J]. 曹兴权,罗璨.  现代法学. 2013(04)
[10]保险法中合理期待原则之辩与思[J]. 李书聪.  重庆交通大学学报(社会科学版). 2012(03)

博士论文
[1]保险法合理期待原则研究[D]. 何骧.西南政法大学 2015

硕士论文
[1]保险合同中合理期待原则研究[D]. 苏密源.广西大学 2018
[2]保险法合理期待原则研究[D]. 吴昊彧.华东政法大学 2011



本文编号：3341822