中小企业卡特尔豁免制度推进路径探析

发布时间：2021-08-14 07:08

　　《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）已生效近十年。因长期缺乏公开的市场调查,导致行业协会缺乏依据《反垄断法》中的豁免条款来组织中小企业开展联合的能力和意愿。加之工商部门执法力度有限,法定豁免程序至今未在全国范围内推广,所以即便有事实上符合相关条款的中小企业合作,相关公开的可以参照的范例也很少。这不利于中小企业落实有效的相关合作,也不利于中小企业运用法律武器解决相关纠纷,公平的市场和法制环境也始终无法形成,这将折损《反垄断法》实施的有效性。本文认为,在当今经济局势下我国应采取一定的法律手段解决中小企业发展问题。若《反垄断法》中的豁免制度对中小企业能成功适用,并在全国范围内得到推广,将使相关中小企业通过“合法联合”提升其竞争力的同时带动社会整体的发展,最终也能使消费者受益。所以我国推进中小企业卡特尔豁免制度极具必要性。故本文就当前存在问题对可能的推进路径进行探析。全文将分三章来进行论述。第一章探讨制度相关的理论层面问题。首先指出了本文将讨论的对象并明确“合法垄断协议”与“违法垄断协议”均存在的事实。随后指出了本文需厘清的中小企业卡特尔豁免制度相关理论问题,如中小企业的界定问题... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 中小企业卡特尔豁免制度理论基点
    一、中小企业卡特尔豁免制度理论问题厘清
        (一)中小企业界定标准探讨
        (二)违法确认原则比较分析
    三、法学与经济学理论分析
        (一)法学相关理论分析
        (二)经济学相关理论分析
第二章 相关制度现状与案例分析
    一、卡特尔豁免制度推进动态
        (一)近年执法趋势与状况
        (二)已取得的突破和进展
    二、中小企业卡特尔豁免实务分析
        (一)我国涉及卡特尔豁免相关案例
        (二)相关案例的共性问题层面探讨
第三章 我国制度的相关问题及推进路径
    一、实体标准缺陷及完善办法
        (一)以案例指导制度明确“合法垄断”范围
        (二)授予行业协会推进制度的“合法”地位
    二、程序性标准瑕疵及解决措施
        (一)引入定量标准并加大效果评估权重
        (二)违法确认原则应结合比例原则适用
    三、执法有效性缺失及优化建议
        (一)执法机构设置与编制问题待解决
        (二)执法过程中公开性、透明度待提升
        (三)卡特尔豁免相关监督制度待健全
结语
参考文献
后记



本文编号：3342020