资产信用下的债权人公司法保护研究

发布时间：2017-04-29 09:04

  本文关键词：资产信用下的债权人公司法保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：为了鼓励创业,刺激经济的发展,同时也为了减少政府的干预,发挥市场的作用,我国于2013年对《公司法》进行了修改,不再对注册资本、出资形式、出资期限等进行限制,我国的公司信用也发生了改变,虽然这次修改具有重大的意义,但同时也应当看出,新的《公司法》在对债权人的保护方面有一定的缺陷,因此,笔者在目前的公司信用的基础上,从公司法的角度对保护债权人提出一些建议,本文正文部分主要包括五部分内容。第一部分内容介绍了公司的信用基础。公司信用有资本信用与资产信用,资本信用注重公司的资本,认为公司资本对于公司对外交往的信誉具有至关重要的作用。重视资本信用的公司立法主要通过资本三原则,对资本的形成、维持与退出进行规制,来保护债权人的权益。而资产信用重视公司的资产,认为公司的偿债能力是与资产紧密相关的,公司持有的财产的多少决定了公司能否完全清偿债务,所以,公司的信用是以资产为基础的。第二部分内容对公司债权人保护进行了简要阐述,首先介绍了公司债权人的概念、分类、地位,其次介绍了公司法对债权人进行保护的原因,以及公司法对债权人保护有什么根据,最后介绍了债权人保护制度产生的背景。第三部分内容分析了我国目前保护公司债权人的现状以及存在的具体问题,这样可以针对具体的问题提出相对应的完善建议。第四部分则详细介绍了美国以及日本对公司债权人保护的立法经验,期望通过对两国立法的学习,并针对我国存在的具体问题,可以更好地完善我国的相关法律。美国主要通过信息知情、监控资产流向、董事义务以及特定情形下股东责任来保护债权人,日本通过保证公司存续期内资产充足、董事责任、债权人参与公司治理以及特定情形下股东责任来保护债权人。第五部分则对怎样完善我国公司法对公司债权人的保护提出了具体的建议。第一,应当构建债权人知情权制度,第二,明确董事对公司债权人承担责任,第三,应规定特定情形下股东出资义务提前到期,第四,应规定催缴程序,并将其作为前置性程序,第五,完善公司人格否认制度。
【关键词】：债权人保护 资产信用 制度完善
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、公司的信用基础11-17
• （一）资本信用的内涵11-12
• （二）资产信用的内涵12-13
• （三）资本信用与资产信用的区别13-14
• （四）资产信用与公司债权人保护的关系14-17
• 二、公司债权人保护概述17-26
• （一）公司债权人的概念、分类与地位17-18
• （二）公司法对公司债权人保护的原因18-22
• （三）公司法对公司债权人保护的理论根据22-24
• （四）公司债权人保护制度产生的背景24-26
• 三、我国保护公司债权人的现状与不足26-30
• （一）我国保护公司债权人的现状26-28
• （二）我国保护公司债权人的不足28-30
• 四、国外关于公司债权人保护的立法经验30-35
• （一）美国的立法经验30-32
• （二）日本的立法经验32-34
• （三）两国的立法经验总结34-35
• 五、完善我国公司法对公司债权人保护的建议35-42
• （一）构建债权人知情权制度35-37
• （二）明确董事对公司债权人的责任37-39
• （三）特定情形下股东出资义务提前到期39-40
• （四）规定催缴程序为前置性程序40-41
• （五）完善公司人格否认制度41-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 作者简介45-46
• 致谢46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 詹海宁;;完善我国公司债法律制度的建议[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2000年04期

2 梁栋,张昊乐;债权人保护制度的立法思考[J];财会月刊;2004年13期

3 王勇;“从属公司债权人保护”的法律体系构建——试析关联企业中特殊债权人问题[J];河北法学;2004年08期

4 彭冰;企业改制中的债权人保护——论“债务随企业财产转移原则”[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

5 王鹤;;谈公司并购中的债权人保护[J];理论界;2008年04期

6 余竹旗;;论营业转让中的债权人保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

7 王立梅;;论专利出资中的债权人保护[J];晋中学院学报;2010年04期

8 张怀岭;;德国有限责任公司中债权人保护问题研究——基本概念、法律制度及改革建议[J];研究生法学;2011年01期

9 周荃;;反思与重构:我国企业并购中的债权人保护制度之检视[J];理论月刊;2011年07期

10 郭娅丽;;“金蝉”不再“脱壳”——论营业转让中债权人的利益保护[J];河北法学;2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 王会敏;;基于第三方合同救济的公司债权人保护路径[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

2 武苏;;浅谈债权人的保护[A];当代法学论坛（2006年第3辑）[C];2006年

3 李华;;有限责任公司债权人保护制度探讨[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 陈雪萍;;债权人破产保护之信托设计[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 刘治国;;公司法中债权人保护法律问题研究[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集（上）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张巍柏;债权人保护现状不容乐观[N];上海金融报;2008年

2 台江县人民法院 潘文海;我国公司债权人保护现状浅析[N];贵州民族报;2013年

3 张克侃邋蒋凤高;债权人参与分配制度的现状及完善[N];江苏法制报;2007年

4 乾 弘 婕 宁;债权人的权利要切实保护[N];证券日报;2003年

5 中国人民大学法学院 王欣新 张秀春;公司合并中对债权人的保护[N];人民法院报;2001年

6 夏友锋　周媛;铜山启动应急预案预防“弃企逃债”[N];江苏经济报;2009年

7 记者 薛皎;避免违约 ESI申请债权人保护[N];第一财经日报;2014年

8 王小芳 晋重文;破产证券公司债权人权利保障有缺损[N];上海证券报;2005年

9 陈丽洁;适应公司发展内在要求完善并购制度[N];中国证券报;2004年

10 广发证券研发中心 王辉堂;清收·重组·破产[N];金融时报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年

2 王福强;重整制度营业保护机制研究[D];中国政法大学;2009年

3 薄守省;债务欺诈研究[D];对外经济贸易大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 易丽媛;公司概括转让中债权人保护问题研究[D];武汉理工大学;2014年

2 刘昊朋;论“深石原则”在我国公司法体系中的构建[D];中国社会科学院研究生院;2015年

3 片星海;试论我国公司分立制度之完善[D];延边大学;2015年

4 张丽君;论注册资本认购制下的公司债权人保护[D];中央民族大学;2015年

5 张慧;我国资本制度改革下的公司债权人保护[D];首都经济贸易大学;2015年

6 张天颖;论公司资本制度变革下的债权人保护问题[D];华东政法大学;2015年

7 周佩佩;公司资本制度改革下债权人知情权保护问题研究[D];华东政法大学;2015年

8 吴继伦;认缴登记制改革与债权人权益保护[D];华东政法大学;2015年

9 李松蔚;现行资本制度与债权人保护[D];黑龙江大学;2015年

10 张小娟;基于契约的股东与债权人利益冲突与平衡的研究[D];中国石油大学(华东);2014年

  本文关键词：资产信用下的债权人公司法保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：334554