我国破产重整制度问题与对策

发布时间：2021-08-17 08:45

　　我国破产重整制度与清算、和解制度合称为破产法三大制度,这三大制度是破产法的核心。虽然重整制度于2007年才正式引入我国,但重整制度有自己独特的市场优势,比起清算和和解,重整更能体现对社会利益的考虑,也注重保护债权人的合法利益。它是市场经济发展的产物,也是公司在陷入困境时挽救自身最重要的渠道之一。不过,由于重整制度十年前才正式进入大众视线,起步较晚,加之重整制度本身不够完善,重整期间过长、重整管理人选任弊端、重整制度缺乏相应配套措施和政府支持等,这些都阻碍了重整制度发展。论文也是从这几个方面进行拓展,发现重整中存在的问题,提出重整中应该简化程序、缩减法院权力、扩大监督主体范围、完善对管理人监督、制定重整税收优惠法律等,从而使破产重整程序能够顺利进行。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、破产重整制度概述
    (一) 破产重整制度概念解析
    (二) 破产重整制度与破产和解、破产清算制度的区别
    (三) 破产重整制度价值
二、我国破产重整现状及相关法律规定
    (一) 我国破产重整现状及原因
    (二) 我国破产重整相关立法规定
三、我国破产重整制度存在的问题
    (一) 案例
    (二) 从庄吉重整案看我国破产重整制度存在的问题
        1.重整程序与执行程序冲突问题
        2.重整管理人选择问题
        3.重整程序的有效监督问题
        4.重整税务负担问题
四、完善破产重整制度的建议
    (一) 完善破产重整程序
    (二) 变革管理人选任方式
        1.取消法院对管理人的选任
        2.加强对管理人的监督
    (三) 构建破产重整税收优惠
        1.制定专门税收优惠
        2.增加地方税务机关减免权限
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]供给侧结构性改革与破产重整制度的适用[J]. 邹海林.  法律适用. 2017(03)
[2]完善我国破产保护制度的若干思考[J]. 张亚楠.  政治与法律. 2015(02)
[3]企业破产重整税收优惠政策研析[J]. 乔博娟.  税务研究. 2014(03)
[4]破产界限的立法功能问题——兼评《企业破产法》司法解释《规定（一）》的实际功效[J]. 韩长印,何欢.  政治与法律. 2013(02)
[5]司法实务视野下破产重整制度若干问题研究[J]. 陶蛟龙,史和新.  法律适用. 2012(11)
[6]破产法体系构建的功能主义指向及其市场依赖[J]. 齐明,焦杨.  当代法学. 2012(05)
[7]中国《破产法》实施三年的实证分析──立法预期与司法实践的差距及其解决路径[J]. 李曙光,王佐发.  中国政法大学学报. 2011(02)
[8]重整期间公司控制权二元模式探究——兼论我国破产管理人制度的不足与完善[J]. 齐明.  求是学刊. 2010(05)
[9]英国破产重整制度及其借鉴[J]. 张海征.  政治与法律. 2010(09)
[10]重整计划与债权人利益的保护[J]. 汪世虎.  法学. 2007(01)

博士论文
[1]论破产重整中的利益平衡[D]. 王建平.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]预重整法律制度研究[D]. 罗裕珍.南昌大学 2015
[2]企业破产重整制度的法律实务问题研究[D]. 谢玲.华中科技大学 2013
[3]我国破产重整若干法律问题研究[D]. 任婧.天津大学 2012
[4]破产重整制度的研究[D]. 张宋娟.南昌大学 2011
[5]我国企业破产重整中税收债权减免法律问题研究[D]. 张世民.吉林大学 2010



本文编号：3347455