海洋强国战略下扩张海事司法管辖权的障碍及其破解——基于美国海事法经验的比较分析

发布时间：2021-08-17 11:19

　　海洋强国战略下,中国海事司法管辖权呈现出扩张化趋势,由学界首倡的"三审合一"制度构想,构成了海事司法管辖权良性扩张中的重要一环。然而,应警惕其扩张过程中存在的异化和偏离现象。实践中存在忽视海商法特性而根据民法一般性规定简单化处理海商案件的趋势,海事法院和普通法院趋同性明显,加剧了原本就存在的管辖权冲突,亟需价值视角的纳入,以弥补海事司法管辖权功能化下的不足。无独有偶,美国扩张海事管辖权的历程存在类似的难题,堪为前车之鉴。下一步应通过分析海事管辖权在应然层面的价值取向,厘清海事管辖权功能边界,并倡导海事自体性的适度回归,采取"以进为主,以退为辅"的策略,为海事案件管辖制度改革扫清障碍。 

【文章来源】：中国海商法研究. 2020,31(01)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、多重视野下海事管辖权扩张的正当性分析
    (一)从规范看海事司法管辖权扩张的理论支撑
    (二)从传统看海事司法管辖权扩张的历史启示
    (三)从现实看海事司法管辖权扩张的实力保证
    (四)从愿景看海事司法管辖权扩张的价值意蕴
二、自体性危机下中国海事司法管辖权的实践样态
    (一)中国海事司法管辖权扩张的实践历程
    (二)中国海事司法管辖权扩张中的障碍与不足
        1．中国海事司法管辖权受案范围的扩张之失
        2．海商案件中民商法一般性规定适用的泛化
        3．普通法院和海事法院之间的管辖权冲突
三、比较法经验下中国海事司法管辖权的价值反思
    (一)美国海事司法管辖权的扩张经验及检讨
        1．美国海事司法管辖权的扩张经验
        2．美国海事司法管辖权的历史检讨
    (二)功能视角下中国海事司法管辖权价值之反思
        1．形式平等之下特别关怀的缺失
        2．工具主义之下技术特征的强调
四、中国海事司法管辖权的价值重构和功能厘定
    (一)扩张视野下中国海事司法管辖权的价值重构
        1．海事自体性目标的确立
        2．特别关怀取向的引入
    (二)扩张视野下中国海事司法管辖权的功能厘定
        1．海事管辖权应该以促进海商事规范发展为中心
        2．海事管辖权功能发挥中法官重要角色之引入
五、结语:源于自体法，超越自体法


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国内国法下专属经济区海事诉讼管辖权的正当性分析[J]. 侯初晨.  中国海商法研究. 2019(02)
[2]《海商法》实施25年司法适用研究报告[J]. 何丽新,梁嘉诚.  中国海商法研究. 2018(02)
[3]“一带一路”背景下构建大海法体系的相关问题研究[J]. 王威.  广西政法管理干部学院学报. 2018(01)
[4]海事刑事案件管辖改革与涉海刑事立法完善——基于海事法院刑事司法第一案展开[J]. 曹兴国.  中国海商法研究. 2017(04)
[5]论海法[J]. 司玉琢,李天生.  法学研究. 2017(06)
[6]“一带一路”倡议背景下的国际海事司法中心建设[J]. 张文广.  国际法研究. 2017(05)
[7]厘清海事司法管辖范围 助推国际海事司法中心建设[J]. 郭萍.  人民法治. 2017(05)
[8]自发秩序视角下海商法的渊源流变及中国进路[J]. 曹兴国.  河北法学. 2016(12)
[9]中国海法典编纂论纲[J]. 司玉琢,李天生.  中国海商法研究. 2015(03)
[10]台湾“海商法”最新修法之评述[J]. 何丽新.  中国海商法研究. 2015(02)

博士论文
[1]海商法自体性研究[D]. 曹兴国.大连海事大学 2017



本文编号：3347665