协同定价的证明方法——美国的经验与启示

发布时间：2021-08-27 18:42

　　"平行行为+附加因素"是美国法上默示共谋的证明方法,但对附加因素的规定囿于类型的划分:信息交流、共谋动机、突然偏离市场交易习惯、行为与自身利益相悖,而并未指明每个附加因素的证据价值,使得判决颇具模糊性。因为所有的共谋行为都要解决三个问题:如何达成共识;如何维持共识;如何监测和惩罚背离者。附加因素越有利于以上三个问题的解决,证据力越强,因此,可以以此为标准,结合美国的司法判例与理论,对附加因素做出广泛排序。期望对完善我国的协同行为反垄断规制有所裨益。 

【文章来源】：全国流通经济. 2020,(29)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、附加因素的分类及缺陷
二、附加因素的证据强度
    1.信息交流
    2.竞争者间的销售
    3.市场集中度
    4.与自身利益相悖



本文编号：3366888