论我国反垄断法域外执行中的国际合作完善

发布时间：2017-05-01 09:00

  本文关键词：论我国反垄断法域外执行中的国际合作完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：世界贸易一体化的趋势将原本分离的各个国家和地区逐渐融合在一起,传统上相互独立的国内外市场如今已逐步演化为统一的全球市场,跨国商业存在的经济活动使竞争行为呈现出国际化趋势。通常说来,反垄断法作为一国保证本国市场正常运转的宏观调控手段,理应坚守严格的属地性,但在国际统一反垄断规则缺位的背景下,必然使得各国纷纷寻求本国反垄断法进行域外管辖的依据,但在管辖后又该如何应对由此引发的诉讼冲突,如何具体开展针对境外反垄断行为的申报审查、调查取证、裁决执行等,成为当前反垄断法在国际合作中所遭遇的困境。而我国反垄断法本身起步晚,发展不成熟,在面临反垄断法的国际合作挑战时更是频频呈现弊端与不足,需要在我国的国内立法中涉及对外合作所需的规定上以及合作机制的具体内容上进一步作出完善。本篇文章共分为五部分:第一部分以对我国目前反垄断法的主要合作模式为引,在概述中揭示实践中现有合作模式所暴露出的诸多问题:例如合作模式有限、范围不广;对外合作的机构主体不明;在执行合作中的实体法与程序性规则不完善。第二部分阐述了反垄断法对域外竞争行为进行规制的法理基础,以及域外适用反垄断法引发冲突时的国际协调模式,并分别简要介绍了双边、多边和区域合作模式的基本内容。第三部分以近年来在跨国反竞争行为中的重要商业案例——“两拓”(即力拓与必和必拓)案为切入点,显露出我国当前反垄断法在实践中的合作纰漏与弊端,以为后文提出针对性的完善建议提供指导。第四部分则以具有代表性的美国、欧盟反垄断法合作模式为例,分别对双边、多边、区域三种国际合作模式铺陈展开。其中,双边的合作制度中主要有信息互换、域外管辖合作等;区域合作中则是以欧盟、NAFTA以及APEC区域合作模式为代表,内容涉及实体与程序两方面;目前的多边合作主要来自于世界贸易组织,但其内容多是软法,对各国并不具有强制约束力,无法对全球性的限制竞争行为进行有效规制。第五部分结合我国反垄断法在合作实践中所遭遇的困境,在对以上合作模式进行合理评析的基础之上,借鉴欧美发达国家目前较为成熟的合作机制及国内立法内容,从实体与程序两方面,针对性提出我国反垄断法实施中在合作层面所需的完善建议。
【关键词】：反垄断法 域外执行 国际合作
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 导言9-13
• 一、问题的提出9
• 二、研究价值及意义9-10
• 三、文献综述10-11
• 四、主要研究方法11-12
• 五、论文结构12
• 六、论文主要创新12-13
• 第一章 我国反垄断法域外合作现状及其存在的问题13-19
• 第一节 我国反垄断法域外执行的主要合作模式及基本内容13-16
• 一、双边合作13-14
• 二、区域合作14-16
• 第二节 我国现有反垄断域外执行合作模式中所存在的问题16-19
• 一、模式有限16
• 二、合作主体不明16-17
• 三、域外执行合作的程序问题17-18
• 四、国内配套立法不完善18-19
• 第二章 反垄断法域外执行中合作的必要性19-25
• 第一节 域外执行制度的产生及其正当性分析19-22
• 一、域外执行制度的内涵19-20
• 二、反垄断法域外适用的理论基础20-22
• 第二节 反垄断法域外执行的障碍与解决途径22-25
• 一、反垄断法在域外执行中引发的冲突22-23
• 二、对域外执行冲突的协调23
• 三、反垄断执法国际合作的不同模式23-25
• 第三章“两拓”案对我国反垄断域外执行合作的启示25-28
• 第一节“两拓”案审查处理经过25-26
• 第二节“两拓”案反映出我国的域外执行制度缺漏26-28
• 一、我国对“两拓”合资进行审查的法律依据何在26
• 二、由谁负责对“两拓”申报进行审查26-27
• 三、如何保证我国在域外有效执行反垄断裁决27-28
• 第四章 美国、欧盟反垄断域外执行的国际合作实践与评析28-36
• 第一节 美国反垄断法域外执行的合作模式28-32
• 一、双边合作28-30
• 二、区域合作30-31
• 三、多边合作31
• 四、美国反垄断域外合作实践的评析31-32
• 第二节 欧盟反垄断法域外执行的合作模式32-36
• 一、双边合作32
• 二、区域合作32-34
• 三、多边合作34
• 四、欧盟反垄断域外合作实践的评析34-36
• 第五章 对我国反垄断法域外合作的完善建议36-43
• 第一节 国内法层面对域外执行制度的完善对策36-38
• 一、细化合作中所需的我国反垄断法实施细则36
• 二、在承认与执行程序上理性应对他国域外执行请求36-37
• 三、完善反垄断法域外执行的程序37-38
• 第二节 国际合作层面的加强38-43
• 一、签署反垄断执法机构间合作协议的主体问题38-39
• 二、我国反垄断域外合作协议中关于程序的规定39-41
• 三、我国执法机构在反垄断合作中的协调问题41
• 四、深化多样化合作模式41-43
• 结语43-45
• 参考文献45-48
• 在读期间发表的学术论文与研究成果48-50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡玉婷;对反垄断法域外适用的介评[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年05期

2 尹晓婷;反垄断法域外适用制度分析及我国立法考量[J];南方经济;2005年04期

3 姜发根;;反垄断法域外适用制度初探[J];菏泽学院学报;2006年04期

4 姜发根;;反垄断法的域外适用及其法理评析[J];安徽警官职业学院学报;2006年04期

5 刘俊君;;反垄断法域外适用探究[J];甘肃农业;2006年09期

6 常凯;汪箭舸;;探讨反垄断法的域外适用问题[J];企业家天地;2006年09期

7 胡德长;;论我国反垄断法域外适用制度的构建[J];时代经贸(下旬刊);2007年01期

8 李磊;;反垄断法域外适用制度探讨[J];南京财经大学学报;2007年02期

9 李娟;;论反垄断法的域外适用[J];科技创业月刊;2007年09期

10 李冰;王昕璐;;试论反垄断法及其域外适用问题[J];金融经济;2007年24期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 徐明;饶华;;论国际反垄断中的域外适用原则[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 对外经济贸易大学法学院 江山;反垄断法的域外适用制度[N];国际商报;2007年

2 毕舸;英特尔遭罚提醒中国反垄[N];证券时报;2009年

3 湖南省高级人民法院干部 武汉大学法学院国际经济法专业博士 彭兴华;韩国竞争法的域外适用[N];国际商报;2013年

4 王怀宇邋陈小洪;有效利用反垄断法应对两拓合并[N];证券日报;2008年

5 杨柏国　王志朔;解读《反垄断法》阻止“两拓”结盟:有法可依 执行困难[N];第一财经日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵华;从波音/麦道并购案透视反垄断法的域外适用[D];山东大学;2010年

2 鹿欣;反垄断法域外适用问题研究[D];中国政法大学;2010年

3 唐旭;反垄断法域外适用研究[D];中国政法大学;2010年

4 刘继永;反垄断法域外适用问题研究[D];天津大学;2009年

5 张技龙;反垄断法域外适用制度研究[D];上海交通大学;2008年

6 赵石;论反垄断法的域外适用[D];北方工业大学;2011年

7 于施文;反垄断法域外适用制度研究[D];华东政法大学;2011年

8 崔琴;反垄断法的域外适用[D];湖南大学;2006年

9 沈楠;反垄断法域外适用问题研究[D];吉林大学;2006年

10 张照栋;反垄断法域外适用法律制度研究[D];西南政法大学;2003年

  本文关键词：论我国反垄断法域外执行中的国际合作完善，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：338577