从案例浅析合同有效性之意思表示真实性问题

发布时间：2021-09-06 08:20

　　随着经济的快速发展,为鼓励大众创新、万众创业,2013年全国人大常委会对《中华人民共和国公司法》（以下简称"合同法"）进行了修正,针对"注册资本"的登记管理从"实缴登记制"变更为"认缴制",注册资本的缴付形式的变更,为公司的设立降低了门槛,但随着带来更多的问题,因公司设立的多样化,公司管理较不规范,公司印章的任意使用和保管不善带来更多的风险,若公章被恶意使用,合同印章属实,该如何认定合同的效力,在现实生活中类似情况时有发生,当事人在法院应诉时,往往会忽略合同的意思表示真实来作为合同真实的基础点,从而影响整个诉讼,本文通过案例形式分析如何充分、恰当合理的合同意思表示真实,为判断合同的有效性提供参考。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(06)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、合同真实有效的构成要件
二、如何认定意思表示真实
    （一）合同的形成是否合理
    （二）从内容上来认定合同的意思表示
    （三）是否符合双方的交易习惯
    （四）是否符合民事习惯规则
三、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]印章对协议真实性的证明效力[J]. 崔崇伦.  法制与社会. 2017(06)
[2]公司印章在商事实践中的法律效力分析[J]. 张慧杰.  特区经济. 2013(06)
[3]浅谈合同成立与有效合同的构成要件[J]. 赵怡平.  长沙铁道学院学报(社会科学版). 2007(02)



本文编号：3387109